悬挂式深松机耕整地耕深检测方法研究

被引：24

作者：

尹彦鑫 ^{[1
,2
]}

王成 ^{[1
,2
]}

孟志军 ^{[1
,2
]}

陈竞平 ^{[1
,3
]}

郭树霞 ^{[1
,3
]}

秦五昌 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 北京农业智能装备技术研究中心

[2] 国家农业智能装备工程技术研究中心

[3] 农业智能装备技术北京市重点实验室

来源：

农业机械学报 | 2018年 / 49卷 / 04期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

深松; 作业质量; 耕深检测;

D O I：

暂无

中图分类号：

S222 [耕耘机具]; TP212.9 [传感器的应用];

学科分类号：

0828 ; 080202 ;

摘要：

耕深作为深松作业质量的重要指标,长期以来无法实现在线评估,目前以人工抽测为主,误差大,效率低。以提高农机深松耕整地作业质量为目标,提出一种基于深松机组姿态估测的耕深检测方法及系统。首先分析了牵引拖拉机以及悬挂式深松机在作业过程中的运动轨迹,建立了拖拉机与深松机作业耕深检测模型。该模型通过检测安装在拖拉机后悬挂杆和悬挂式深松机上的姿态传感器输出角度,实时计算深松机耕深。为验证该检测模型的精度,设计了基于嵌入式ARM内核的耕深检测传感器和深松作业检测系统,该系统集卫星定位系统(GPS)、移动网络传输(GPRS)、数据存储(SD卡)等于一体,能实时采集深松机作业耕深、作业位置、作业速度及航向信息,数据存储在检测系统的终端设备中,并通过移动网络传送至远程数据中心做进一步融合处理,以对深松作业质量进行综合评价。将耕深检测传感器进行静态标定,耕深检测标定误差小于0.88 cm,平均误差小于0.21 cm,均方根误差小于0.66 cm。利用标定后的传感器及深松作业检测系统在田间开展多组试验,试验结果显示该系统耕深检测最大误差为1.18 cm,多组试验数据的平均误差小于0.45 cm,均方根误差小于0.64 cm,表明该系统耕深检测精度和稳定性较高。

引用

页码：68 / 74

页数：7

共 22 条

[11]

自激式振动深松机设计及试验研究[D]. 马星.沈阳农业大学 2016

[12]

振动深松减阻机理及作业参数在线监测研究[D]. 刘晓红.沈阳农业大学 2016

[13]

深松和灌水次数对春玉米根系环境及生长发育的影响[D]. 朱文新.内蒙古农业大学 2016

[14]

大马力拖拉机电液悬挂系统耕深自动控制研究[D]. 谢凌云.江苏大学 2016

[15]

一种悬挂式深松机及其耕深在线检测装置和方法[P]. 苑严伟;方宪法;杨炳南;梁学修;董鑫;周利明;张俊宁.中国专利:CN104977586A,2015-10-14

[16]

一种智能化深松整地作业质量监控系统[P]. 李晋阳;魏新华;李林;朱文静.中国专利:CN104793552A,2015-07-22

[17]

一种农机具耕深实时监测系统[P]. 贾洪雷;冯先臻;齐江涛;杨永西;王刚;王玉;赵佳乐;刘春喜;范旭辉.中国专利:CN203100718U,2013-07-31

[18] 深松对土壤特性及玉米产量的影响(英文) [J].

李霞 ;

汤明军 ;

张东兴 ;

王维新 ;

崔涛 .

农业工程学报, 2014, 30 (23) :65-69

[19] 基于倾角传感器的拖拉机悬挂机组耕深自动测量方法 [J].

谢斌 ;

李皓 ;

朱忠祥 ;

毛恩荣 .

农业工程学报, 2013, 29 (04) :15-21

[20] 保护性耕作的发展 [J].

高焕文 ;

李洪文 ;

李问盈 .

农业机械学报, 2008, (09) :43-48

← 1 2 3 →