雨水管网健康度评价与应用

被引：7

作者：

马晴晴

吴珊

王昊

侯本伟

赵玉杰

机构：

[1] 北京工业大学城市建设学部

来源：

水利水电技术(中英文) | 2022年 / 53卷 / 03期

关键词：

雨水管道; 健康度评价; 指标体系; 水力模型; 降雨; 城市内涝; 排水管网;

D O I：

10.13928/j.cnki.wrahe.2022.03.019

中图分类号：

TU992 [排水工程（沟渠工程、下水道工程）];

学科分类号：

0815 ;

摘要：

为准确分析现状雨水管网健康状态，提出一种雨水管网健康度评价方法。该方法基于水力模型模拟结果与管网测绘数据构建了包含排水能力指标与工程属性指标的多层次评价指标体系，运用改进层次分析法(AHP)对指标赋权，利用逼近理想排序法(TOPSIS)进行信息融合，进而评价雨水管网健康度。以北京某区域为实例进行管网健康度评价，研究结果表明：该区域管网的排水能力得分为0.46,工程属性得分为0.97,综合健康度为0.61,综合健康度等级为“中等”。管网健康度等级分布与内涝积水风险叠加分析发现积水位置均位于健康度较低的管道附近，验证了方法的合理性。该方法不仅可以评价区域管网综合健康度，还可获得每根管道的健康度。在实际工程中，可分别从排水能力和工程属性两个角度针对等级较低的管网优先养护和改造，提升雨水管网运维与改造的效率。

引用

页码：195 / 204

页数：10

共 17 条

[11] 模型技术在排水防涝双排水系统设计计算中的应用研究[D]. 娄富豪.北京工业大学. 2017
[12] 基于水力模型的武汉黄孝河区域内涝评估[D]. 谢文敬.武汉理工大学. 2015
[13] 城市既有雨排系统运行健康度评价方法研究[D]. 袁浩.西南交通大学. 2013
[14] 现代综合评价方法与案例精选[M]. 清华大学出版社 , 杜栋, 2015
[15] Sewer damage detection from imbalanced CCTV inspection data using deep convolutional neural networks with hierarchical classification[J] . Duanshun Li,Anran Cong,Shuai Guo. Automation in Construction . 2019
[16] Piping erosion safety assessment of flood defences founded over sewer pipes
Aguilar-Lopez, J. P.
Warmink, J. J.
Schielen, R. M. J.
Hulscher, S. J. M. H.
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF ENVIRONMENTAL AND CIVIL ENGINEERING, 2018, 22 (06) : 707 - 735
[17] Assessment of the service performance of drainage system and transformation of pipeline network based on urban combined sewer system model.[J] . Peng Hai-Qin,Liu Yan,Wang Hong-Wu,Ma Lu-Ming. Environmental science and pollution research international . 2015 (20)

← 1 2 →