GRADE在系统评价中应用的必要性及注意事项

被引:128
作者
陈耀龙 [1 ,2 ]
姚亮 [1 ,2 ]
Susan Norris [3 ]
杜亮 [4 ]
陈昊 [5 ]
曾宪涛 [6 ]
毛智 [7 ]
杨克虎 [1 ,2 ]
机构
[1] 兰州大学循证医学中心/GRADE 中国中心
[2] 兰州大学基础医学院
[3] 世界卫生组织指南评审委员会秘书处
[4] 四川大学华西医院中国循证医学中心
[5] 南京中医药大学第二临床医学院
[6] 湖北医药学院附属太和医院口腔科/循证医学中心
[7] 解放军总医院
关键词
GRADE; 证据分级; 系统评价;
D O I
暂无
中图分类号
R-03 [];
学科分类号
1001 ;
摘要
本文通过具体实例分析了为何需要在系统评价中应用GRADE分级的原因,以及在使用过程中可能存在的误区与注意事项,主要包括:如何区分指南和系统评价中GRADE的不同应用,如何确定总的证据质量分级,是否应对单个研究进行分级,RCT和观察性研究分级的差异,分级条目权重的考虑,升降级级数的考虑和可能影响GRADE分级结果的因素,以期为正确理解和应用GRADE分级提供一定参考。
引用
收藏
页码:1401 / 1404
页数:4
相关论文
共 11 条
[1]   太极拳运动对老年人平衡功能和跌倒预防效果的Meta分析 [J].
赵媛 ;
王燕 ;
徐旭东 ;
刘雅莉 .
中国循证医学杂志, 2013, 13 (03) :339-345
[2]   舒芬太尼与芬太尼用于术后硬膜外自控镇痛的系统评价 [J].
唐轶洋 ;
张兴安 ;
阳婷婷 ;
徐波 .
中国循证医学杂志, 2012, 12 (12) :1489-1496
[3]   多巴胺与去甲肾上腺素治疗感染性休克疗效比较的系统评价 [J].
赵阳 ;
王倩 ;
臧彬 .
中国循证医学杂志, 2012, (06) :679-685
[4]   消化酶制剂治疗消化不良的系统评价 [J].
唐惠林 ;
栾嵘 ;
翟所迪 .
中国循证医学杂志, 2012, (06) :714-721
[5]   如何正确理解及使用GRADE系统 [J].
曾宪涛 ;
冷卫东 ;
李胜 ;
郭毅 ;
王朴 .
中国循证医学杂志, 2011, 11 (09) :985-990
[6]   霉酚酸酯与环磷酰胺比较治疗狼疮性肾炎的系统评价 [J].
李远发 ;
余乔 ;
於文丽 ;
邹艳丽 ;
赵磊 ;
郭毅 .
中国循证医学杂志, 2011, 11 (07) :826-834
[7]  
GRADE guidelines: 1. Introduction—GRADE evidence profiles and summary of findings tables[J] . Gordon Guyatt,Andrew D. Oxman,Elie A. Akl,Regina Kunz,Gunn Vist,Jan Brozek,Susan Norris,Yngve Falck-Ytter,Paul Glasziou,Hans deBeer,Roman Jaeschke,David Rind,Joerg Meerpohl,Philipp Dahm,Holger J. Schünemann.Journal of Clinical Epidemiology . 2011 (4)
[8]  
GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence—inconsistency[J] . Gordon H. Guyatt,Andrew D. Oxman,Regina Kunz,James Woodcock,Jan Brozek,Mark Helfand,Pablo Alonso-Coello,Paul Glasziou,Roman Jaeschke,Elie A. Akl,Susan Norris,Gunn Vist,Philipp Dahm,Vijay K. Shukla,Julian Higgins,Yngve Falck-Ytter,Holger J. Schünemann.Journal of Clinical Epidemiology . 2011 (12)
[9]  
GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence[J] . Howard Balshem,Mark Helfand,Holger J. Schünemann,Andrew D. Oxman,Regina Kunz,Jan Brozek,Gunn E. Vist,Yngve Falck-Ytter,Joerg Meerpohl,Susan Norris,Gordon H. Guyatt.Journal of Clinical Epidemiology . 2011 (4)
[10]  
GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence—imprecision[J] . Gordon H. Guyatt,Andrew D. Oxman,Regina Kunz,Jan Brozek,Pablo Alonso-Coello,David Rind,P.J. Devereaux,Victor M. Montori,Bo Freyschuss,Gunn Vist,Roman Jaeschke,John W. Williams,Mohammad Hassan Murad,David Sinclair,Yngve Falck-Ytter,Joerg Meerpohl,Craig Whittington,Kristian Thorlund,Jeff Andrews,Holger J. Schünemann.Journal of Clinical Epidemiology . 2011 (12)