事务所转制是否影响审计定价策略——来自我国上市公司的经验证据

被引:30
作者
闫焕民 [1 ]
刘宁 [2 ]
陈小林 [3 ]
机构
[1] 南昌大学经济管理学院
[2] 审计署驻济南特派员办事处
[3] 九江学院会计学院
关键词
事务所转制; 法律责任; 客户风险; 审计定价策略;
D O I
暂无
中图分类号
F233 [会计工作组织与制度]; F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
本文以我国财政部推动的会计师事务所向"特殊普通合伙组织形式"转制契机,采用事务所转制前后审计的同批客户公司为样本,探究事务所转制是否影响审计定价策略。研究发现:整体而言,事务所转制后的审计费用率没有显著上升,即转制并未普遍增加公司审计费用负担;然而,针对高风险客户的审计费用率在转制后显著上升,尤其是在转制导致法律责任直接强化的合伙人审计中,而且这在本土事务所或法制建设水平较高的地区更加明显;但针对低风险客户的审计定价策略,则不存在上述变化。就此而言,"特殊普通合伙"转制增强了事务所的法律责任与风险意识,优化了审计定价策略,这将有助于改善我国审计市场竞争环境,促进会计师事务所持续做大做强,推动审计行业的长期健康发展。
引用
收藏
页码:93 / 101
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据 [J].
郑国坚 ;
林东杰 ;
张飞达 .
管理世界, 2013, (05) :157-168
[2]   会计师事务所转制政策对审计定价的影响 [J].
李江涛 ;
宋华杨 ;
邓迦予 .
审计研究, 2013, (02) :99-105
[4]  
上市公司董事会特征与审计费用率[J]. 李补喜,王平心.中国会计评论. 2006(01)
[5]   风险因素对我国上市公司审计收费影响的分析——沪市2003年报的数据 [J].
张继勋 ;
陈颖 ;
吴璇 .
审计研究, 2005, (04) :34-38
[6]   监管信号、风险评价与审计定价:来自审计师变更的证据 [J].
李爽 ;
吴溪 .
审计研究, 2004, (01) :13-18
[7]  
中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2007
[8]  
The consequences of protecting audit partners’ personal assets from the threat of liability[J] . Clive Lennox,Bing Li.Journal of Accounting and Economics . 2012 (2-3)
[9]  
Auditors’ Organizational Form, Legal Liability, and Reporting Conservatism: Evidence from China*[J] . MICHAELFIRTH,PHYLLIS L. L.MO,RAYMOND M. K.WONG.Contemporary Accounting Research . 2012 (1)