德国联邦宪法法院的抽象规范审查程序

被引:16
作者
柳建龙
机构
[1] 中国青年政治学院法学院
关键词
抽象规范审查; 客观释明利益; 法规备案审查制度;
D O I
暂无
中图分类号
D951.6 []; DD916.2 [];
学科分类号
摘要
德国违宪审查制度是最具代表性的宪法保障制度之一。抽象规范审查是为弥补美式具体司法审查的不足而发展起来的一种客观规范审查程序。抽象规范审查是在由于联邦制而形成的规范审查、法官的规范审查权以及规范审查权集中于宪法法院等基础上发展起来的。基本法对抽象规范审查程序作了规定,联邦宪法法院则对之作了具体化。经由对基本法和联邦宪法法院法有关抽象审查的受理要件、审查依据、判决形式和效力、特别程序的规定以及相关学说与判例的介绍和分析,可以发现,即便在德国,抽象规范审查作为宪法保障制度所发挥的功能也非常有限,在缺乏具体案件的情况下,宪法法院不仅可能对法律难以有充分的认识,而且容易沦为咨询机关及政党斗争的工具,损害司法权威。
引用
收藏
页码:97 / 120
页数:24
相关论文
共 8 条
[2]   合宪性解释原则的本相与争论 [J].
柳建龙 .
清华法学, 2011, 5 (01) :108-124
[4]  
共和国六十年法学论争实录[M]. 厦门大学出版社 , 韩大元, 2009
[5]  
联邦德国宪法纲要[M]. 商务印书馆 , (德) 黑塞, 2007
[6]  
宪法[M]. 北京大学出版社 , (日)芦部信喜原著, 2006
[7]  
西方宪政体系[M]. 中国政法大学出版社 , 张千帆著, 2001
[8]  
德国联邦宪法法院总论[M]. 法律出版社 , 刘兆兴 著, 1998