MEWS评分与APACHEⅡ评分在脑外伤患者预后预测中的对比研究

被引:47
作者
李银先
汤道雄
马国中
黄可
罗维
机构
[1] 绵阳市第三人民医院
关键词
改良早期预警评分; 脑外伤; 预测; 预后; 死亡;
D O I
暂无
中图分类号
R651.15 [];
学科分类号
摘要
目的探讨改良早期预警评分(MEWS)应用于急诊入院的脑外伤患者预后预测的可行性。方法依据事先设定的入组及排除标准,选取2007年1月~2008年3月经我院急诊收入院的连续脑外伤患者共计94例。入院即刻作为观察起点,采集相关数据或化验标本。其后对每一位患者分别进行APACHEⅡ评分及MEWS评分;3个月后为观察终点;预后作为观察指标。资料收集完后进行统计分析。结果以死亡作为预测指标时,APACHEⅡ评分界值是21分,敏感度100%,特异度94.81%;ROC曲线下面积Az=0.9809;U=39.0337;P=0.0000。MEWS评分界值是5分,特异度100%,敏感度88.31%,ROC曲线下面积Az=0.9756;U=35.2844;P=0.0000。均有较强的预测价值。在存活组中,以致残为预测目标时,APACHEⅡ评分界值是16分,Az=0.8653,U=4.2115,P=0.0000,敏感度85.10%,特异度76.00%。MEWS评分界值是3分,Az=0.8255,U=3.8424,P=0.0001。敏感度85.71%,特异度75.71%;均有中等强度预测价值。结论APACHEⅡ评分及MEWS评分对脑外伤患者愈后均具有同等预测价值,但MEWS评分结构简单,获取数据方便,省时、节省费用,故可在急诊入院脑外伤患者预后预测中推广应用。
引用
收藏
页码:1261 / 1263
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
MEWS评分对重症加强治疗病房危重患者死亡的预测价值.[J].李银先;叶红梅;.中国危重病急救医学.2008, 07
[2]
MEWS与APACHEⅡ评分在急诊潜在危重病患者病情评价和预后预测中的对比研究 [J].
孟新科 ;
杨径 ;
吴华雄 ;
朱虹 ;
郑晓英 ;
魏刚 ;
刘德红 ;
苏顺庭 .
实用临床医药杂志, 2005, (08) :1-4
[3]
早期应用纳络酮治疗急性脑外伤的临床疗效分析 [J].
张凡喜 ;
冯华 ;
王宪荣 ;
高伯元 ;
朱刚 ;
林江凯 ;
崔高宇 ;
孟辉 ;
吴南 ;
吴国材 .
四川医学, 2003, (04) :352-353
[4]
APACHE评分与GCS用于ICU严重脑外伤患者的比较 [J].
梁建业 ;
孙宝权 ;
彭宁安 .
中国危重病急救医学, 2002, (11) :686-688