玉米子粒含水率测定方法的比较

被引:21
作者
高尚
李璐璐
明博
王克如
谢瑞芝
白氏杰
张万旭
侯鹏
李少昆
机构
[1] 中国农业科学院作物科学研究所/农业部作物生理生态重点实验室
基金
国家重点研发计划;
关键词
玉米子粒含水率; 水分仪; 直接干燥法;
D O I
暂无
中图分类号
S513 [玉米(玉蜀黍)];
学科分类号
090104 [作物信息科学与技术];
摘要
2016~2017年在北京、河南和新疆等地,利用Kett公司生产的PM-8188-A型高频电容式谷物水分测量仪测定玉米子粒含水率,并与直接干燥法的测定结果进行对比分析,比较生产中谷物水分测量仪快速测定玉米子粒水分与直接干燥法之间的结果差异,探寻玉米子粒水分的快速准确测试方法。结果表明,PM-8188-A型谷物水分测量仪测定结果与直接干燥法测定结果间有显著差异,玉米子粒含水率在8%~44%范围内(以直接干燥法为标准),当玉米子粒含水率低于25%时水分仪测定值比直接干燥法的高;含水率高于32%时其测定值比直接干燥法的低;在25%~32%水分范围内可以认为水分仪法和直接干燥法之间无显著差异;在8%~25%和32%~40%的范围时可用校正方程y=1.353 6x-9.788(R2=0.974 5,x为水分仪读数)或校正表进行校正。试验表明,与直接干燥法相比,PM-8188-A型谷物水分测量仪的测定玉米子粒含水率具有一定的局限性,含水率在8%~25%和32%~40%的范围时测定后应予以校正。
引用
收藏
页码:85 / 90
页数:6
相关论文
共 23 条
[1]
夏玉米机械粒收质量影响因素分析 [J].
李璐璐 ;
雷晓鹏 ;
谢瑞芝 ;
王克如 ;
侯鹏 ;
张凤路 ;
李少昆 .
中国农业科学, 2017, 50 (11) :2044-2051
[2]
玉米机械粒收质量现状及其与含水率的关系 [J].
柴宗文 ;
王克如 ;
郭银巧 ;
谢瑞芝 ;
李璐璐 ;
明博 ;
侯鹏 ;
刘朝巍 ;
初振东 ;
张万旭 ;
张国强 ;
刘广周 ;
李少昆 .
中国农业科学 , 2017, (11) :2036-2043
[3]
收获时玉米籽粒水分快速测定方法探讨 [J].
卢道文 ;
宋俊乔 ;
李永江 ;
牛永锋 ;
孙海潮 ;
芦连勇 ;
董文恒 ;
崔俊明 .
农业科技通讯, 2016, (06) :88-91
[4]
黄淮海夏玉米子粒机械收获研究初报 [J].
谢瑞芝 ;
雷晓鹏 ;
王克如 ;
郭银巧 ;
柴宗文 ;
侯鹏 ;
李少昆 .
作物杂志, 2014, (02) :76-79
[5]
玉米种子超干贮藏最适含水量研究 [J].
严敏 .
中国粮油学报, 2013, 28 (10) :71-73
[6]
影响玉米机械收粒质量因素的分析 [J].
柳枫贺 ;
王克如 ;
李健 ;
王喜梅 ;
孙亚玲 ;
陈永生 ;
王玉华 ;
韩冬生 ;
李少昆 .
作物杂志, 2013, (04) :116-119
[7]
粮食两种水分测定方法的比较分析 [J].
耿玉辉 .
价值工程, 2012, 31 (10) :312
[8]
电容式粮食水分仪的研究与设计 [J].
景勇 ;
丁岚 .
沈阳航空航天大学学报, 2011, 28 (02) :51-54
[9]
电容式快速水分测定仪测定小麦水分的温度补偿探讨 [J].
周建征 ;
宫群英 ;
王春红 .
粮食与饲料工业, 2009, (09) :45-46
[10]
快速水分检测仪对不同水分含量稻谷测定结果的研究 [J].
李亿凡 ;
汪海敏 ;
陈艳霜 .
粮油仓储科技通讯, 2009, 25 (04) :52-54