从历史发展多线性到史学范式多样化——围绕“以一元多线论为基础的现代化范式”的讨论

被引:27
作者
董正华
机构
[1] 北京大学世界现代化进程研究中心北京
关键词
一元多线论; 现代化; 现代化范式; 史学范式;
D O I
暂无
中图分类号
K092 [中国]; K02 [社会发展理论];
学科分类号
060203 ; 0603 ; 060301 ;
摘要
“以一元多线论为基础的现代化范式”把“现代化”主要看做一个有特定内涵的全球历史大变革进程 ,看做一个并不具备终极目标价值而且道路模式选择多样的历史范畴 ,从而使之成为史学研究的对象。它和 2 0世纪 5 0~ 6 0年代的美国现代化论有原则上的不同 ,也不同于建立在“五种生产方式序列”基础上的“革命范式”。东、西方两种对立的单线演进历史模式 ,在史学方法论上都有绝对主义和排他性色彩。一元多线历史发展观则是开放的、包容的、多面向的。现代化范式的出现打破了史学长期由单一范式支配的局面。史学范式的多样化 ,是中国史学繁荣之道。
引用
收藏
页码:5 / 20
页数:16
相关论文
共 61 条
[1]   多种“范式”并存有益于史学的繁荣 [J].
董正华 .
史学理论研究, 2003, (03) :8-11
[2]   以现代化为主线略论中国近代史研究 [J].
王旭东 ;
黎俊祥 .
史学理论研究, 2003, (03) :38-46
[3]   论明代中期色情小说的流水式结构模式 [J].
曹萌 .
学术界, 2003, (03) :66-81
[4]   马克思赞美太平天国? [J].
高放 .
南风窗, 2003, (12) :79-79
[5]   从现代到后现代:当代西方历史学的新进展——帕特里克·乔伊斯教授访谈录 [J].
李宏图 ;
周保巍 .
史学理论研究, 2003, (02) :99-109+160
[6]   据之于实情:建立中国史学新典范的若干启示——以李伯重《江南的早期工业化(1550—1850)》为例 [J].
马敏华 .
历史研究, 2003, (01) :65-81+190
[7]   2001年中国近代史研究概况 [J].
张海鹏 .
近代史研究, 2003, (01) :186-229
[8]   中国近现代史研究的“现代化范式”——对两种批评意见的反批评 [J].
周东华 .
学术界, 2002, (05) :115-125
[9]   中国从农业文明向工业文明的过渡——对中国资本主义萌芽及相关诸问题研究的反思 [J].
孟彦弘 .
史学理论研究, 2002, (04) :26-36+161
[10]   社会经济形态理论与古史分期讨论——李根蟠先生访谈录 [J].
李根蟠 ;
张剑平 .
史学理论研究, 2002, (04) :73-80