生态系统服务净价值核算方法及其对北京市人工林项目的评估

被引：5

作者：

曹世雄 ^{[1
]}

李宇腾 ^{[1
]}

鲁晨曦 ^{[2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 北京林业大学经济管理学院

[3] 不详

[4] 清华大学地球系统与科学研究中心

[5] 不详

来源：

科学通报 | 2016年 / 24期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

生态系统服务价值; 土地规划; 生态系统服务净价值(NES); 机会成本; 风险成本;

D O I：

暂无

中图分类号：

F326.2 [林业]; S718.5 [森林生态学];

学科分类号：

120302 ;

摘要：

生态系统服务价值评估是评价自然生态系统和人工生态系统经济价值的重要方法,是生态学和地理学研究的重要领域.然而,任何价值的形成都免不了成本投入,学术界普遍使用的生态系统服务价值评估方法忽略了生态系统在形成这些服务功能时的成本投入(包括直接投入成本、资源占用成本、风险成本等),计算得出的服务价值必然会夸大自然和人工生态系统、以及维护和恢复生态系统相关措施的经济学意义,给土地利用规划造成混乱,影响了国民经济发展规划的科学性和可行性.为了探索基于可持续发展目标的土地规划的有效方法,该研究在生态系统服务价值概念的基础上,提出了生态系统服务净价值评估方法,并以北京市人工林项目为例,解释了这一方法的应用原理及其意义.通过生态系统服务净价值评估,可以比较分析不同土地利用方式产生的最大净收益,为土地的资源化利用、工农业项目、以及生态环保项目的科学规划和评估提供决策依据,并为社会经济可持续发展、以及国民经济发展规划提供科学依据.

引用

页码：2724 / 2729

页数：6

共 13 条

[1] 北京平原造林工程实施成效总结与反思——以大兴区青云店平原造林工程为例
乔永强
王金增
李静
[J]. 林业经济, 2014, 36 (04) : 17 - 19+58
[2] 2014年全国主要粮食作物重大病虫害发生趋势预报
姜玉英
曾娟
陆明红
刘杰
[J]. 植物保护, 2014, 40 (02) : 1 - 4+10
[3] 我国31个地区森林火灾时空分布特征
田国华
杨松
[J]. 森林防火, 2013, (02) : 10 - 14
[4] 保障自然资本与人类福祉:中国的创新与影响[J]. Gretchen C.Daily,欧阳志云,郑华,李树茁,王玉宽,Marcus Feldman,Peter Kareiva,Stephen Polasky,Mary Ruckelshaus. 生态学报. 2013(03)
[5] 黄淮海平原农田防护林生态服务价值研究
雷娜
张宇清
吴斌
朱悦
吴智洋
[J]. 黑龙江农业科学, 2011, (07) : 82 - 85
[6] 华北平原小麦-玉米农田生态系统服务评价
肖玉
谢高地
安凯
刘春兰
陈操操
[J]. 中国生态农业学报, 2011, (02) : 429 - 435
[7] 三北防护林杨树天牛的危害与防治
吕文
胡莽
胡建军
姚向荣
[J]. 防护林科技, 2004, (01) : 39 - 40+77
[8] Opportunity cost of water allocation to afforestation rather than conservation of natural vegetation in China[J] . Junze Zhang,Tingyang Zhao,Chenchao Jiang,Shixiong Cao. Land Use Policy . 2016
[9] Interaction of ecological and social factors affects vegetation recovery in China[J] . Shixiong Cao,Hua Ma,Wenping Yuan,Xin Wang. Biological Conservation . 2014
[10] Changes in the global value of ecosystem services[J] . Robert Costanza,Rudolf de Groot,Paul Sutton,Sander van der Ploeg,Sharolyn J. Anderson,Ida Kubiszewski,Stephen Farber,R. Kerry Turner. Global Environmental Change . 2014

← 1 2 →