案卷笔录与庭审实质化改革

被引:8
作者
褚福民
机构
[1] 中国政法大学证据科学教育部重点实验室
关键词
案卷笔录; 庭审实质化; 庭审程序;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
庭审实质化的改革中,案卷笔录具有重大影响。庭审实质化的本质要求体现在:确立庭审程序在审判阶段的核心地位,确保实质化庭审的审理方式、裁判依据。案卷笔录影响庭审实质化的基本逻辑,体现在审判方式、裁判依据、庭审程序和庭前程序的关系等三个方面。在庭审实质化改革中"容忍"案卷笔录的使用,既有庭审实质化改革自身的设计问题,也是基于案卷笔录影响庭审的深层次原因未得到解决。该问题的未来改革课题,包括重新定位案卷笔录与庭审实质化的关系,采取措施消除案卷笔录影响庭审的深层次原因。
引用
收藏
页码:81 / 92
页数:12
相关论文
共 18 条
[1]   庭审实质化改革的成效与路径研究——基于实证考察的分析 [J].
李文军 .
比较法研究, 2019, (05) :102-120
[3]   地方法院庭审实质化改革实证研究 [J].
左卫民 .
中国社会科学, 2018, (06) :110-133+206
[4]   规范化与精细化:刑事庭审改革的制度解析——以C市法院“三项规程”试点实践为基础 [J].
郭彦 ;
魏军 .
法律适用, 2018, (01) :26-32
[5]   《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》的理解与适用 [J].
戴长林 ;
刘静坤 .
人民司法(应用), 2017, (10) :22-34
[6]   审判中心主义改革的理论反思 [J].
陈瑞华 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2017, 38 (01) :34-43+191
[7]   刑事庭审实质化与审判方式改革 [J].
熊秋红 .
比较法研究, 2016, (05) :31-44
[8]   以审判为中心:当代中国刑事司法改革的基点 [J].
陈卫东 .
法学家, 2016, (04) :1-15+175
[10]   庭前会议制度之功能“缺省”与“溢出”—以审判为中心的考察 [J].
魏晓娜 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2016, 37 (01) :65-72