审判中心、庭审实质化与刑事司法改革——基于庭审实录和裁判文书的实证研究

被引:34
作者
胡铭
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
审判中心主义; 庭审实质化; 司法职权配置; 刑事司法改革;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2016.04.002
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
审判中心主义要求裁判者亲历审理和证据审查过程,依据当庭提供并经过控辩质证的证据作出裁判,侦查等审前程序需要为此作出调整,从而使刑事司法围绕审判展开,并使侦查、控诉、辩护、审判四方关系发生变化。实证分析显示,我国刑事诉讼仍带有显著的案卷笔录中心主义色彩,这背后又是侦查中心主义的刑事诉讼构造。应以新刑事诉讼法实施和司法改革为契机,围绕对质权保障推动庭审实质化,从证明力切入逐渐限制证据能力,完善分工配合制约原则,渐次展开审判中心主义之改革,以实现刑事司法中看得见的正义。
引用
收藏
页码:16 / 27+175 +175-176
页数:14
相关论文
共 22 条
[1]   以审判为中心的刑事诉讼制度改革 [J].
魏晓娜 .
法学研究, 2015, 37 (04) :86-104
[2]   健全司法权分工配合制约机制的思考 [J].
卞建林 .
河南社会科学, 2015, 23 (01) :1-8
[3]   司法改革应遵循证据裁判规律 [J].
张保生 .
法制与社会发展, 2014, 20 (06) :38-40
[4]   鉴定人出庭与专家辅助人角色定位之实证研究 [J].
胡铭 .
法学研究, 2014, 36 (04) :190-208
[5]   刑事案卷移送制度的演进及完善 [J].
吕升运 ;
荣海波 .
中国刑事法杂志, 2014, (01) :77-83
[6]   检警一体化模式再解读 [J].
刘计划 .
法学研究, 2013, 35 (06) :147-164
[8]   法院、检察院和公安机关的宪法关系 [J].
韩大元 ;
于文豪 .
法学研究, 2011, 33 (03) :3-26
[9]   法律现实主义与转型社会刑事司法 [J].
胡铭 .
法学研究, 2011, 33 (02) :52-69
[10]   证人出庭与刑事被告人对质权的保障 [J].
易延友 .
中国社会科学, 2010, (02) :160-176+223