论无罪判决及其消解程序——基于无罪判决率低的实证分析

被引:34
作者
高通
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
无罪判决率; 无罪判决消解; 正当化改造;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
自1996年《刑事诉讼法》修改以后,我国刑事司法实践中的无罪判决率在经历一个三年的攀升阶段后,便一直下滑,而且无罪判决的作出也越来越难。这一现象持续至今。但在无罪判决率低下的背后,却隐藏着大量可能作出无罪判决的案件,这些案件被以各种方式消解掉。无罪判决消解,在当下有着深刻的"现实需求",政法系统与当事人之间、公检法之间的关系深深影响着法官的选择。较低的无罪判决率在我国当前甚至未来很长一段时间内都将继续存在,我们需要正视无罪判决率低和无罪判决消解程序的存在。为了防止当事人合法权益在无罪判决消解程序中受到侵害,有必要实现无罪判决消解程序的正当化。
引用
收藏
页码:65 / 80
页数:16
相关论文
共 20 条
[1]   论公诉之撤回及其效力 [J].
张建伟 .
国家检察官学院学报, 2012, 20 (04) :100-108
[2]   逮捕审查制度的中国模式及其改革 [J].
刘计划 .
法学研究, 2012, 34 (02) :122-142
[3]   案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜 [J].
朱桐辉 .
当代法学, 2011, 25 (05) :26-34
[4]   检察机关撤回公诉制度 [J].
王贞会 .
国家检察官学院学报, 2010, 18 (04) :133-138
[5]   对“以撤回公诉代替无罪判决”的忧与思 [J].
陈学权 .
中国刑事法杂志, 2010, (01) :81-85
[6]   刑事公诉案件撤回起诉的实证分析与制度完善 [J].
朱凤翔 ;
许冬生 .
人民检察, 2009, (07) :46-48
[7]   中国刑事诉讼模式的本土构建 [J].
左卫民 .
法学研究, 2009, 31 (02) :107-120
[8]   检察机关撤回起诉适用“危机”及改革出路——对北京市近年来检察机关撤回起诉案件情况的实证研究 [J].
单晓云 ;
李旺城 .
北京联合大学学报(人文社会科学版), 2008, (03) :109-114
[10]  
刑事自诉案件调查研究报告[D]. 蒙康.辽宁大学. 2011