基因编辑临床研究风险责任之法律探析

被引：8

作者：

杨雅婷

汪小莉

机构：

[1] 天津大学法学院

来源：

科技管理研究 | 2018年 / 38卷 / 20期

关键词：

法律规制; 风险责任; 风险社会; 基因编辑; 临床研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

我国涉及基因编辑临床研究的法律规制模式应对基因编辑技术风险存在的缺陷主要包括风险责任分配落空;监管方式有效性削弱;损害救济与补偿不足。风险社会理论为风险法律治理提供了借鉴——风险责任理念,即通过对临床研究中主体间权利义务的分配实现风险责任的合理分担。立足于风险责任的合理分担,进而提出基因编辑临床研究法律规制的具体策略:划定权利边界;创新监管方式;增强自我规制;丰富损害救济与补偿途径等。

引用

页码：40 / 45

页数：6

共 15 条

[1] 行政法的治理逻辑 [J].

罗豪才 ;

宋功德 .

中国法学, 2011, (02) :5-26

[2] 基因编辑技术的发展前景及伦理与监管问题探讨 [J].

赵钦军 ;

韩忠朝 .

科学与社会, 2016, 6 (03) :1-11

[3] 生命从自然编辑到基因编辑的转变与反思 [J].

刘科 .

伦理学研究, 2017, (02) :105-110

[4]

Transforming Platform Expertiseinto Clinical Data. SANGAMA. https://www. sangamo.com/product-pipeline . 2015

[5]

Genome Editing of Lineage Determinants in Human Pluripotent Stem Cells Reveals Mechanisms of Pancreatic Development and Diabetes. Zhu Z,Li Q V,Lee K,Rosen B P,González F,Soh CL,et al. Cell Stem Cell . 2016

[6]

Editing policy to fit the genome?. R.Isasi,E.Kleiderman,B.M.Knoppers. Science . 2016

[7]

政治学[M]. 商务印书馆 , (古希腊) 亚里士多德, 1965

[8]

道德形而上学原理[M]. 上海人民出版社 , (德)康德(Kants)著, 2002

[9]

世界风险社会[M]. 南京大学出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)原著, 2004

[10]

中国侵权责任法学者建议稿及其立法理由[M]. 北京大学出版社 , (德) 布吕格迈耶尔, 2009

← 1 2 →