优化差速离心法在血培养报警瓶MALDI-TOF MS细菌鉴定中的应用

被引:10
作者
尚军
李修远
王丽赟
汤燕燕
李雪
张韶娅
黄艳飞
王玫
张明新
张桂
孙宇峰
顾海彤
田小波
鲁辛辛
机构
[1] 首都医科大学附属北京同仁医院检验科
关键词
优化差速离心法; 血培养瓶报警; 基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱;
D O I
10.13602/j.cnki.jcls.2016.12.08
中图分类号
R446.5 [微生物学检验];
学科分类号
100208 ;
摘要
目的评价用于血培养报警瓶基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(matrix assisted laser desorptionionization-time of flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)细菌直接鉴定的前处理方法。方法建立优化差速离心法流程。收集首都医科大学附属北京同仁医院2015年10月至12月外周血培养报警标本100例(均为单一菌),以转种培养后菌落MALDI-TOF MS鉴定为金标准,对比差速离心法优化前后、BRUKER SEPSITYPER试剂盒(简称试剂盒法)鉴定结果,评价优化差速离心法的准确率。收集2016年1月至10月外周血及体液培养报警标本516例(经革兰染色确认为细菌),对优化差速离心法进行大样本应用研究。结果优化的差速离心法、试剂盒法及优化前的差速离心法鉴定准确率分别为97%、94%及92%,差异无统计学意义;优化的差速离心法鉴定分值>2.0的例数则多于其他两种方法,与优化前相比差异具有统计学意义(χ2=3.916,P=0.048)。516例样本单一菌486例,混合菌30例。优化的差速离心法鉴定准确率为92.2%(476/516)。外周血及其他体液样本鉴定准确率分别为96.5%(179/289)、86.8%(197/227),差异有统计学意义(χ2=16.92,P<0.01)。单一菌鉴定准确率为97.1%(472/486),其中革兰阳性球菌和阴性杆菌分别为96.9%、99.1%,均明显高于阳性杆菌(55.6%),差异有统计学意义(χ2=25.329,P<0.01;χ2=48.526,P<0.01)。混合菌鉴定准确率为13.3%(4/30)。体液样本混合菌比例为11%(25/227),显著高于外周血[1.7%(5/289),χ2=20.008,P<0.01]。结论优化差速离心法鉴定率高、成本低、易操作,优于试剂盒法,对单一细菌MALDI-TOF MS血培养报警直接鉴定更具临床应用价值。
引用
收藏
页码:913 / 918
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]   不同破壁方法提取结核分枝杆菌总RNA的比较 [J].
罗影殊 ;
黄偌颖 ;
刘衡川 ;
高文凤 .
中国防痨杂志, 2013, 35 (03) :183-186
[2]   Integrating Rapid Pathogen Identification and Antimicrobial Stewardship Significantly Decreases Hospital Costs [J].
Perez, Katherine K. ;
Olsen, Randall J. ;
Musick, William L. ;
Cernoch, Patricia L. ;
Davis, James R. ;
Land, Geoffrey A. ;
Peterson, Leif E. ;
Musser, James M. .
ARCHIVES OF PATHOLOGY & LABORATORY MEDICINE, 2013, 137 (09) :1247-1254
[3]   白念珠菌破壁方法的研究应用进展 [J].
王晓飞 ;
张璐璐 ;
曹永兵 ;
姜远英 .
中国真菌学杂志, 2014, 9 (05) :310-315
[4]   Impact of Rapid Organism Identification via Matrix-Assisted Laser Desorption/Ionization Time-of-Flight Combined With Antimicrobial Stewardship Team Intervention in Adult Patients With Bacteremia and Candidemia [J].
Huang, Angela M. ;
Newton, Duane ;
Kunapuli, Anjly ;
Gandhi, Tejal N. ;
Washer, Laraine L. ;
Isip, Jacqueline ;
Collins, Curtis D. ;
Nagel, Jerod L. .
CLINICAL INFECTIOUS DISEASES, 2013, 57 (09) :1237-1245
[5]  
Preparation of positive blood cultures for direct MALDI-To F MS identification. Robinson AM,Ussher JE. Journal of Microbiological Methods . 2016
[6]  
Direct identification of microorganisms from positive blood cultures by MALDI-TOF MS using an in-house saponin method. Yonetani S,Ohnishi H,Ohkusu K,et al. International Journal of Infectious Diseases . 2016
[7]  
Direct Bacterial Identification in Positive Blood Cultures by Use of Two Commercial Matrix-Assisted Laser Desorption Ionization–Time of Flight Mass Spectrometry Systems. Chen J H K,Ho P L,Kwan G S W,et al. Journal of Clinical Microbiology . 2013
[8]  
Rapid Identification of Bacteria from Positive Blood Culture Bottles by Use of Matrix-Assisted Laser Desorption-Ionization Time of Flight Mass Spectrometry Fingerprinting. Martin Christner,Holger Rohde,Manuel Wolters. Journal of Clinical Microbiology . 2010
[9]   基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱技术直接鉴定血流感染病原菌的效果评价 [J].
谢小芳 ;
周惠琴 ;
郑毅 ;
刘婷婷 ;
许荣琴 ;
杜鸿 .
中华临床感染病杂志, 2016, 9 (02) :152-155
[10]   分离胶促凝管联合MALDI-TOF MS直接检测血培养阳性细菌 [J].
陈峰 ;
李媛睿 ;
皇甫昱婵 ;
陶晓勤 ;
刘瑛 .
检验医学, 2015, 30 (02) :113-121