SHIBOR与LIBOR:期限结构、报价波动与准确性

被引:2
作者
魏晓琴
陈红红
机构
[1] 中国海洋大学经济学院
关键词
SHIBOR; LIBOR; 期限结构; 报价波动;
D O I
10.19647/j.cnki.37-1462/f.2014.04.004
中图分类号
F830 [金融、银行理论]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文在对SHIBOR和LIBOR进行比较的基础上,研究如何能够更好地发挥SHIBOR作为我国的基准利率的作用。与SHIBOR相比,LIBOR波动更为平稳,期限结构更为合理、稳定;而与LIBOR相比,SHIBOR由中国人民银行直接对其报价、生成、运行进行监管,定期对报价情况进行多指标考核,将场外报价银行培育制度和报价银行淘汰机制相结合,增强了报价的准确性。但由于利率市场化程度和市场参与度仍有待提高等原因,SHIBOR波动性较大。所以,我国应进一步优化SHIBOR的利率期限结构,提高其作为基准利率的稳定性。
引用
收藏
页码:22 / 27
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]  
Extended LIBOR market models with stochastic volatility. Andersen L,Brotherton-Ratcliffe R. Journal of Computational Finance . 2001
[2]   巴克莱银行利率操纵丑闻对完善我国SHIBOR利率形成机制的启示 [J].
陈游 .
新金融, 2012, (11) :14-18
[3]  
"Drift approximations in a forward-rate-based LIBOR market model". Hunter,C.J.,Jaeckel,P.,Joshi,M.S. Royal Bank of Scotland,working pa-per . 2001
[4]  
Volatility skews and extensions of the Libor market model[J] . Leif Andersen,Jesper Andreasen. &nbspApplied Mathematical Finance . 2000 (1)
[5]  
The Market Model of Interest Rate Dynamics[J] .  &nbspMathematical Finance . 2002 (2)
[6]   中美银行间同业拆借市场比较 [J].
谢德杰 .
法制与经济(中旬), 2011, (06) :97-98
[7]   基于复杂网络的银行同业拆借市场稳定性研究 [J].
李守伟 ;
何建敏 ;
庄亚明 ;
施亚明 .
管理工程学报, 2011, 25 (02) :195-199
[8]  
基于SHIBOR的波动率研究[D]. 杨琪.长沙理工大学 2011
[9]   我国SHIBOR基准性地位研究及改进 [J].
邹蜀宁 ;
马居亭 ;
丁培培 .
金融发展研究, 2008, (12) :38-41
[10]   国外同业拆借利率期限结构影响因素的实证分析——以美元LIBOR为例 [J].
陈玮光 ;
赖明勇 ;
林忠晶 .
经济数学, 2009, 26 (02) :30-34