学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究
被引:69
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
机构
:
[1]
西南政法大学
来源
:
中国法学
|
2001年
/ 04期
关键词
:
公诉;
证据标准;
司法审查;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2001.04.011
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
法、德、日、英、美五国刑事诉讼中的公诉证据标准之所以都比有罪判决的证据标准低,有其特殊的原因;为了防止无根据地决定起诉或者恶意追诉,法治国家普遍要求对重罪案件在决定起诉之后、实体审理之前进行司法审查,公诉证据标准不仅是控方自行掌握的“行业标准”,而且是一种必须接受司法审查的“法定标准”,达到这一标准是国家要求被告人在公开的法庭上回答指控的前提条件;我国的公诉证据标准与定罪的证据标准相同,而且不受司法审查;中国特有的诉讼构造和证据规则以及防止错诉、错判的现实需要,决定了中国应当坚持而不应当降低现行法规定的公诉证据标准。
引用
收藏
页码:119 / 139
页数:21
相关论文
共 10 条
[1]
我国刑事证明标准之不足
黄达亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖北省人民检察院
黄达亮
[J].
人民检察,
2001,
(03)
: 54
-
54
[2]
审判中心主义及其对刑事程序的影响
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
[J].
现代法学,
1999,
(04)
: 93
-
97
[3]
抑制公诉权的东方经验——日本“公诉权滥用论”及其对判例的影响
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
[J].
现代法学,
1998,
(06)
: 119
-
121
[4]
我国刑事诉讼的证明标准
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
成都军区军事检察院
龙宗智
[J].
法学研究,
1996,
(06)
: 119
-
127
[5]
证据学论坛[M]. 中国检察出版社 , 何家弘主编, 2001
[6]
刑事证据法原理与适用[M]. 中国人民公安大学出版社 , 樊崇义等著, 2001
[7]
日本检察讲义[M]. 中国检察出版社 , 日本法务省刑事局编, 1990
[8]
德国《刑事诉讼法典》第417.420条 .
[9]
《1981年治安法院规则》第7条 .
[10]
侦查与人权. 平野龙一. . 1981
←
1
→
共 10 条
[1]
我国刑事证明标准之不足
黄达亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖北省人民检察院
黄达亮
[J].
人民检察,
2001,
(03)
: 54
-
54
[2]
审判中心主义及其对刑事程序的影响
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
[J].
现代法学,
1999,
(04)
: 93
-
97
[3]
抑制公诉权的东方经验——日本“公诉权滥用论”及其对判例的影响
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
[J].
现代法学,
1998,
(06)
: 119
-
121
[4]
我国刑事诉讼的证明标准
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
成都军区军事检察院
龙宗智
[J].
法学研究,
1996,
(06)
: 119
-
127
[5]
证据学论坛[M]. 中国检察出版社 , 何家弘主编, 2001
[6]
刑事证据法原理与适用[M]. 中国人民公安大学出版社 , 樊崇义等著, 2001
[7]
日本检察讲义[M]. 中国检察出版社 , 日本法务省刑事局编, 1990
[8]
德国《刑事诉讼法典》第417.420条 .
[9]
《1981年治安法院规则》第7条 .
[10]
侦查与人权. 平野龙一. . 1981
←
1
→