重新思考量化社会研究的模式读莱茵·塔格培拉《让社会科学更加科学化》

被引：4

作者：

吴肃然

机构：

[1] 哈尔滨工业大学社会学系

来源：

社会 | 2014年 / 34卷 / 05期

关键词：

塔格; 培拉; 研究者; 量化研究; 定量研究; 方程; 线性回归; 回归分析; 假设检验; 概率论; 物理学家; 科学化;

D O I：

10.15992/j.cnki.31-1123/c.2014.05.010

中图分类号：

C91-06 [学派及其研究];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

<正>在涂尔干出版《自杀论》以后的100多年中,统计学和计算机技术迅速发展,社会科学的定量研究技术也相应得到了不断的发展与革新。尽管社会科学尚没有取得像自然科学一样的显著成就,但是在许多研究者看来,社会科学在方法上已逐渐向自然科学靠拢。作为具有象征意义的知识规范,主流期刊的学术标准已体现出人们对于科学方法的

引用

页码：228 / 240

页数：13

共 7 条

[1]

Fooled by Randomness. Taleb,Nassim Nicholas. . 2005

[2]

"The Null Ritual:WhatYou always Want to Know about Significance Testing but Were Afraid to Ask.". Gigerenzer,Gerd,Stefan Krauss,Oliver Vitouch. The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences . 2004

[3]

"Procrustes and the Regression Model:On the Misuse of theRegression Model.". McGregor,James P. Political Science& Politics . 1993

[4]

"The Greatest Equations Ever.". Crease,Robert P. Physics World . 2004

[5] 走向开源的社会学定量分析中的复制性研究 [J].