我国图书情报领域数据引用行为分析

被引：37

作者：

丁楠 ^{[1
]}

丁莹 ^{[2
]}

杨柳 ^{[2
]}

凌晨 ^{[2
]}

潘有能 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江大学图书馆参考咨询部

[2] 浙江大学公共管理学院信息资源管理系

来源：

中国图书馆学报 | 2014年 / 40卷 / 06期

关键词：

图书情报学; 数据引用; 学术规范;

D O I：

10.13530/j.cnki.jlis.146010

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

本文以内容分析法为主要研究方法,对我国图书情报领域权威期刊2003年至2013年间的数据引用行为进行调查分析。研究发现:数据引用在图书情报研究领域中的重要性正在逐步提升,总体而言虽然规范引用比率呈现逐渐走高的状态,但非规范引用比率仍然不可小视;《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的数据引用现象较《情报学报》要更多一些,但《情报学报》的数据引用相对更为规范;数据引用行为较少及不规范引用大量存在的主要原因在于大量数据没有得到有效应用,已有数据可获得性较差,以及缺乏规范的数据引用格式。

引用

页码：105 / 114

页数：10

共 7 条

[1] 数据引用索引工作机理与应用现状综析 [J].

丁楠 ;

潘有能 .

情报理论与实践, 2014, 37 (06) :59-62

[2] 我国机构知识库内容建设问题与策略分析 [J].

万文娟 ;

吴高 .

图书馆, 2013, (01) :110-113

[3] 国外科学数据管理与共享政策调查及对我国的启示 [J].

司莉 ;

邢文明 .

情报资料工作, 2013, (01) :61-66

[4] 数据引证研究:进展与展望 [J].

侯经川 ;

方静怡 .

中国图书馆学报, 2013, 39 (01) :112-118

[5] 数据引用的学术规范 [J].

墨愚 .

编辑学刊, 2004, (03) :68-69

[6]

Citation analysis of data file use. White,H. D. Library Trends . 1982

[7]

Collaborativescience:solving the issues of discovery,attribution and measurement in data sharing. Thomson Reuters. http://wokinfo.com//productstools/multidisciplinary/dci/collaborativescience . 2014

← 1 →