科研社交网络的推荐系统对比分析

被引：21

作者：

刘先红 ^{[1
,2
]}

李纲 ^{[1
]}

机构：

[1] 武汉大学信息资源研究中心

[2] 河南科技大学管理学院

来源：

图书情报工作 | 2016年 / 60卷 / 09期

关键词：

科研; 社交网络; 推荐系统;

D O I：

10.13266/j.issn.0252-3116.2016.09.016

中图分类号：

G206 [传播理论]; G254 [文献标引与编目];

学科分类号：

摘要：

[目的 /意义]科研社交网络与大众社交网络一样存在信息过载问题,利用推荐系统向科研人员推送个性化信息是解决该问题的重要手段。通过与国外主流科研社交网络相比较,找出我国科研社交网络的推荐系统存在的问题,进而寻求解决之道。[方法 /过程]从推荐项目、推荐策略、冷启动方案、用户偏好学习4个方面,对科研之友、学者网、Research Gate、Academia这4个科研社交网络的推荐系统进行对比。[结果 /结论]我国科研社交网络的推荐系统在上述4个方面都与国外同行存在明显的差距,存在推荐项目较少、推荐策略单一、冷启动效果差、用户偏好学习能力弱等问题。针对这些问题,提出改进建议。

引用

页码：116 / 122

页数：7

共 21 条

[11] ResearchGate: An effective altmetric indicator for active researchers?.[J].Min-Chun Yu;Yen-Chun Jim Wu;Wadee Alhalabi;Hao-Yun Kao;Wen-Hsiung Wu.Computers in Human Behavior.2016,
[12] Disciplinary differences in the use of academic social networking sites
Luis Ortega, Jose
[J]. ONLINE INFORMATION REVIEW, 2015, 39 (04) : 520 - 536
[13] Academia.edu: Social Network or Academic Network?
Thelwall, Mike
Kousha, Kayvan
[J]. JOURNAL OF THE ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2014, 65 (04) : 721 - 731
[14] Use of social networks for academic purposes: a case study
Nandez, Gemma
Borrego, Angel
[J]. ELECTRONIC LIBRARY, 2013, 31 (06) : 781 - 791
[15] Combining social network and semantic concept analysis for personalized academic researcher recommendation
Xu, Yunhong
Guo, Xitong
Hao, Jinxing
Ma, Jian
Lau, Raymond Y. K.
Xu, Wei
[J]. DECISION SUPPORT SYSTEMS, 2012, 54 (01) : 564 - 573
[16] Use of social networking sites by research scholars of the University of Delhi: A study.[J].Margam Madhusudhan.The International Information & Library Review.2012, 2
[17] 电子商务推荐系统导论.[M].伍之昂;曹杰.科学出版社.2014,
[18] 信息推荐系统.[M].曾子明; 著.科学出版社.2013,
[19] 推荐系统实践.[M].项亮; 编著.人民邮电出版社.2012,
[20] 科研社交网络平台中的合作者推荐.[D].杨辰.中国科学技术大学.2015, 09

← 1 2 3 →