城市发展水平与生态环境质量耦合协调度研究——以南通市为例

被引:4
作者
陆佩华
机构
[1] 南通大学地理科学学院
关键词
城市发展水平; 生态环境质量; 协调度; 南通市;
D O I
暂无
中图分类号
F299.27 [地方城市经济]; X22 [环境与发展];
学科分类号
1204 ; 083001 ;
摘要
城市发展与生态环境的和谐共生是城市研究的重要议题。在构建城市发展水平与生态环境质量评价指标体系的基础上,采用SPSS软件对两者指标数据进行主成分分析,获取2004—2013年南通城市发展水平和生态环境质量评价得分,进而衡量两者的协调演变关系。结果表明,近十年间南通城市发展水平与生态环境质量的协调关系波动起伏较大,尤其是自2010年起,协调度不断下降,城市发展与生态环境没有实现共同增长,且两者的差距不断扩大,状况不容乐观。
引用
收藏
页码:563 / 566
页数:4
相关论文
共 27 条
[1]   我国低碳生态城市建设的形势与任务 [J].
仇保兴 .
城市规划, 2012, 36 (12) :9-18
[2]   北京市低碳城市发展评价指标体系研究 [J].
杨艳芳 ;
李慧凤 .
科技管理研究, 2012, 32 (15) :88-90
[3]   四川省城市土地利用效率与经济耦合协调度研究 [J].
李萍 ;
谭静 .
中国农学通报, 2010, 26 (21) :364-367
[4]   广州市城乡发展协调度研究 [J].
薛红霞 ;
刘菊鲜 ;
罗伟玲 .
中国土地科学, 2010, 24 (08) :39-45
[5]   城市生态环境质量评价方法 [J].
万本太 ;
王文杰 ;
崔书红 ;
潘英姿 ;
张建辉 .
生态学报, 2009, 29 (03) :1068-1073
[6]   小城镇生态环境质量评价指标体系的构建——以湖北省鄂州市杜山镇为例 [J].
李丽 ;
张海涛 .
长江流域资源与环境, 2008, 17(S1) (S1) :122-127
[7]   世界城市发展的未来趋势及其对我国的昭示 [J].
马兆龙 ;
赵庆海 .
资源开发与市场, 2008, (06) :514-516+525
[8]   城市发展指标体系的比较分析与评价 [J].
张航 ;
徐珂 .
学术交流, 2008, (05) :76-79
[9]   1990年以来辽宁省环境与经济协调度评价 [J].
李鹤 ;
张平宇 ;
刘文新 .
地理科学, 2007, (04) :486-492
[10]   主成分分析在SPSS中的应用 [J].
何亮 .
山西农业大学学报, 2007, (S1) :20-22