证据的采纳和采信——从两个“证据规定”的语言问题说起

被引：66

作者：

何家弘

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

关键词：

证据; 采纳; 采信;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

司法人员审查认定证据应该分为两个阶段,即证据的采纳和证据的采信。司法人员审查认定证据的内容应该包括"四性",即合法性、关联性、真实性、充分性。采纳证据应该遵循带有一定刚性的规则;采信证据则应该依据带有一定弹性的标准。科学证据的采纳和采信具有一定的特殊性。

引用

页码：138 / 156

页数：19

共 16 条

[1] 科学证据可采性标准的认识论反思与重构 [J].

张南宁 .

[2] 刑事错案中的证据问题——实证研究与经济分析 [J].

何家弘 ;

何然 .

陈瑞华 .

何家弘 .

[5] 测谎结论与证据的“有限采用规则” [J].

何家弘 .

[6]

法官认证方式实务考察与分析.[J].张素莲;刘艳;.证据学论坛.2002, 01

[7]

血之罪.[M].何家弘; 著.中国人民大学出版社.2010,

[8]

论科学证据.[M].刘晓丹; 著.中国检察出版社.2010,

[9]

证据法学.[M].卞建林主编;.中国政法大学出版社.2005,

[10]

证据法学.[M].何家弘;刘品新著;.法律出版社.2004,