论我国行政复议法应增设补正决定

被引:1
作者
李秋萍
机构
[1] 云南师范大学法律系
关键词
行政复议; 程序瑕疵; 补正;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政行为的补正是涉及行政行为效力与行政行为违法责任的重要问题。大陆法系国家的行政法理论与立法都允许对存在轻微瑕疵的行政行为进行补正。作为行政监督与救济制度的重要组成部分,我国行政复议法所规定的行政复议决定类型主要为维持、履行、撤销等,并无补正决定。基于程序价值、行政效率、法安定性、法律制度衔接等考虑,我国行政复议法应增设补正决定,明确补正决定的适用条件、补正方式等问题。
引用
收藏
页码:92 / 94
页数:3
相关论文
共 14 条
[1]   违法行政行为效力矫治制度的困境和应对策略 [J].
徐以祥 .
河北法学, 2009, 27 (11) :110-114
[2]   论行政行为补正制度 [J].
柳砚涛 ;
刘雪芹 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2007, (05) :126-130
[4]   行政程序法价值的定位──兼论行政过程效率与公正的平衡 [J].
王锡锌 .
政法论坛, 1995, (03) :60-64
[5]  
中国行政程序法典试拟稿及立法理由.[M].王万华; 著.中国法制出版社.2010,
[6]  
行政法.[M].(韩) 金东熙; 著.中国人民大学出版社.2008,
[7]  
行政法总论.[M].(日) 盐野宏; 著.北京大学出版社.2008,
[8]  
行政规制与权利保障.[M].杨建顺; 著.中国人民大学出版社.2007,
[9]  
行政法之理论与实用.[M].吴庚著;.中国人民大学出版社.2005,
[10]  
行政程序立法研究.[M].马怀德主编;.法律出版社.2005,