中国栽培大豆群体结构不同分类方法的比较

被引：22

作者：

魏世平

刘晓芬

杨胜先

吕海燕

牛远

章元明

机构：

[1] 南京农业大学作物遗传与种质创新国家重点实验室/国家大豆改良中心

来源：

南京农业大学学报 | 2011年 / 34卷 / 02期

关键词：

群体结构; 遗传多样性; STRUCTURE软件; 聚类分析; 大豆;

D O I：

暂无

中图分类号：

S565.1 [大豆];

学科分类号：

摘要：

利用215个大豆品种的135个分子标记数据,用STRUCTURE软件、PowerMarker软件和地理生态类型3种分类方法研究了大豆品种的群体遗传结构,以探索适宜的分类方法。结果表明:用STRUCTURE软件分类时,亚群间成对分化系数(Fst)的平均值最大,为0.108 3,含有相同最高频率等位基因的位点数最小,为85,说明各亚群间遗传差异最大;亚群内遗传多样度(Hs)为0.491,多态性信息含量(PIC)为0.737 6,群体内分化系数(Fis)为0.974,均为最小,说明亚群内个体间遗传相似性最高。因此,用STRUCTURE软件研究群体遗传结构最适宜。

引用

页码：13 / 17

页数：5

共 12 条

[1] 大豆对大豆花叶病毒Sa株系抗扩展特性的遗传分析 [J].

程利国 ;

李广军 ;

刘玉芹 ;

李河南 ;

章元明 .

南京农业大学学报, 2009, 32 (04) :13-17

[2]

香稻资源遗传多样性的比较[J]. 唐傲,邵高能,焦桂爱,罗炬,吴建利,唐绍清,胡培松.遗传. 2009(04)

[3] 中国栽培和野生大豆农艺品质性状与SSR标记的关联分析 I.群体结构及关联标记 [J].

文自翔 ;

赵团结 ;

郑永战 ;

刘顺湖 ;

王春娥 ;

王芳 ;

盖钧镒 .

作物学报, 2008, (07) :1169-1178

[4] 贵州栽培稻的遗传结构及其遗传多样性 [J].

张冬玲 ;

张洪亮 ;

魏兴华 ;

齐永文 ;

王美兴 ;

孙俊立 ;

丁立 ;

汤圣祥 ;

裘宗恩 ;

曹永生 ;

王象坤 ;

李自超 .

科学通报, 2006, (23) :2747-2754

[5] 中国大豆品种生态区划的修正Ⅱ.各区范围及主要品种类型 [J].

汪越胜 ;

盖钧镒 .

应用生态学报, 2002, (01) :71-75

[6] 中国春大豆品种聚类分析及主成分分析 [J].

李向华 ;

常汝镇 .

作物学报, 1998, (03) :325-332

[7] 大豆品种的遗传聚类研究 [J].

王敏 ;

姚维传 ;

张从宇 .

种子, 1992, (03) :8-12

[8] 模糊聚类分析在高粱地方品种分类中的应用初探 [J].

庾正平 ;

任建华 ;

贾丽娟 .

作物品种资源, 1985, (02) :14-19

[9] Genetic diversity and population structure analysis of accessions in the US historic sweet sorghum collection [J].

Wang, Ming L. ;

Zhu, Chengsong ;

Barkley, Noelle A. ;

Chen, Zhenbang ;

Erpelding, John E. ;

Murray, Seth C. ;

Tuinstra, Mitchell R. ;

Tesso, Tesfaye ;

Pederson, Gary A. ;

Yu, Jianming .

THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 2009, 120 (01) :13-23

[10]

Structure of genetic diversity in the two major gene pools of common bean ( Phaseolus vulgaris L., Fabaceae)[J] . Myounghai Kwak,Paul Gepts.Theoretical and Applied Genetics . 2009 (5)

← 1 2 →