政府购买还是家庭照料?——基于家庭照料替代效应的实证分析

被引:30
作者
黄枫 [1 ]
傅伟 [2 ]
机构
[1] 上海财经大学经济学院和数理经济学教育部重点实验室
[2] 美国里海大学经济系
关键词
长期护理; 家庭照料; 替代效应;
D O I
10.14116/j.nkes.2017.01.008
中图分类号
C913.6 [中、老年人问题];
学科分类号
030301 ; 1204 ;
摘要
世界各国,无论是发达国家还是发展中国家,都面临着严峻的人口老龄化形势,与生活不能自理的老年人长期护理相关的公共政策变得越来越重要。绝大多数的长期护理以非专业家庭照料形式存在。随着护理需求的扩大和成本的飙升,理解非专业照护的作用对于满足这一不断增长的需求日趋重要。为了科学合理制定我国公共养老服务政策,本研究致力于揭示我国非专业照护对于专业照护的替代作用。利用最新的中国老年健康影响因素调查数据,本文发现:日常时期,家庭照料对家政服务利用和支出具有较强的替代作用;而在临终前的特殊时期,二者才呈现出互补关系。这表明我国公共的养老服务政策应当首先激励、支持和配合家庭养老功能的发挥,充分赋予家庭优先选择权,而不是以政府购买的公共养老服务取代或弱化家庭照料活动。
引用
收藏
页码:136 / 152
页数:17
相关论文
共 9 条
[1]   长期护理保险制度的选择:一个研究综述 [J].
赵曼 ;
韩丽 .
中国人口科学, 2015, (01) :97-105+128
[2]   中国老年护理的选择:非正式护理抑或正式护理——基于CLHLS和CHARLS数据的实证分析 [J].
林莞娟 ;
王辉 ;
邹振鹏 .
上海财经大学学报, 2014, 16 (03) :54-62
[3]   21世纪上半叶老年家庭照料需求成本变动趋势分析 [J].
曾毅 ;
陈华帅 ;
王正联 .
经济研究, 2012, 47 (10) :134-149
[4]  
Changing the way the elderly live: Evidence from the home health care market in the United States[J] . Chiara Orsini.Journal of Public Economics . 2009 (1)
[5]  
Does informal care from children to their elderly parents substitute for formal care in Europe?[J] . Eric Bonsang.Journal of Health Economics . 2008 (1)
[6]  
Informal care and Medicare expenditures: Testing for heterogeneous treatment effects[J] . Courtney Harold Van Houtven,Edward C. Norton.Journal of Health Economics . 2007 (1)
[7]   Informal care and health care use of older adults [J].
Van Houtven, CH ;
Norton, EC .
JOURNAL OF HEALTH ECONOMICS, 2004, 23 (06) :1159-1180
[8]  
Chapter 17 Long-term care[J] . Edward C. Norton.Handbook of Health Economics . 2000
[9]  
Ageing of population and health care expenditure: a red herring?[J] . PeterZweifel,StefanFelder,MarkusMeiers.Health Econ. . 1999 (6)