双轨制人事、职业预期与政策执行——政策执行主体角度的解释框架

被引:4
作者
吴新叶
机构
[1] 湖北工程学院法政学院
关键词
政策执行; 政策主体; 双轨制; 人事制度; 职业预期;
D O I
10.16637/j.cnki.23-1360/d.2018.03.011
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
政策执行难是世界各国的通病,同国家制度并无直接关系。基于政策执行主体的角度,其行为动机、工作方式、主观偏好等与政策执行之间存在相关性,集中体现在人事制度与职业预期两个方面。当前,中国的人事制度呈现双轨制特征,在党政系统、条块结构和权力授予方式等方面同时并存,在为政策执行带来操作性灵活空间的同时,也产生不确定性。比较而言,政策执行主体的职业预期所起到的作用从属于双轨人事制度,而二者的结合则会形成不同的"嵌入"和"反嵌"状态,并影响政策执行的绩效。
引用
收藏
页码:76 / 83
页数:8
相关论文
共 30 条
[1]   构建公共政策评估的关键绩效指标体系探析——以X市试行众创空间绩效考评制为例 [J].
温美荣 ;
马若熙 .
行政论坛, 2017, 24 (03) :93-99
[2]   代理治理模式:一种统治类型的讨论——以基层政府治理体系为分析单位 [J].
周庆智 .
北京行政学院学报, 2016, (03) :1-10
[4]   大数据与公共政策研究:概念、关系与视角 [J].
黄璜 ;
黄竹修 .
中国行政管理, 2015, (10) :25-30
[5]   执行难,难在哪——基于政策过程理论的解释 [J].
朱德米 .
探索与争鸣, 2015, (09) :61-63
[6]   道德激励、纪律惩戒与地方环境政策的执行困境 [J].
冉冉 .
经济社会体制比较, 2015, (02) :153-164
[7]   民生改善与基层治理:转产就业政策创新的“翔安样本” [J].
陈振明 ;
吕志奎 .
中国行政管理, 2015, (03) :116-119
[8]   论基层运动型治理——兼与周雪光等商榷 [J].
欧阳静 .
开放时代, 2014, (06) :180-190+9
[9]   政策执行的路径—激励分析框架:以住房保障政策为例 [J].
杨宏山 .
政治学研究, 2014, (01) :78-92
[10]   压力型体制:一个概念的简明史 [J].
杨雪冬 .
社会科学, 2012, (11) :4-12