贸易竞争性、互补性及贸易潜力——基于“一带一路”沿线国家与美加墨统计数据的分析

被引：13

作者：

陈继勇 ^{[1
,2
]}

杨旭丹 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学经济发展研究中心

[2] 武汉大学美国加拿大经济研究所

来源：

武汉大学学报(哲学社会科学版) | 2019年 / 72卷 / 06期

关键词：

贸易竞争; 贸易互补; 贸易潜力; “一带一路”; 美加墨; USMCA;

D O I：

10.14086/j.cnki.wujss.2019.06.010

中图分类号：

F742 [国际贸易关系];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

利用ESI和TCI指数对2003-2017年"一带一路"沿线56个国家和美加墨的统计数据进行贸易竞争性和互补性分析,构建贸易非效率随机前沿引力模型,从总体层面、行业层面和地区层面对"一带一路"沿线国家和美加墨的贸易潜力及其影响因素的考察表明:"一带一路"沿线国家与美加墨的贸易竞争性和贸易互补性较低、贸易潜力较高,贸易潜力与"一带一路"沿线国家收入水平整体呈现负相关关系,且不同类别的出口产品之间贸易潜力存在较大差异;"一带一路"沿线国家的人均GDP和人口规模、存在共同语言、"一带一路"倡议的交互项均能显著促进贸易潜力的提升,而美加墨人口规模、两地地理距离、"一带一路"沿线国家为内陆国则会抑制贸易潜力的提升;存在贸易非效率因素阻碍贸易潜力的实现,生效的区域贸易协定、较高的经济自由度、较高的政府效率和完善的基础设施能显著降低贸易非效率,促进贸易潜力的提升。

引用

页码：99 / 115

页数：17

共 18 条

[11] Determinants of successful regional trade agreements [J].

Vicard, Vincent .

ECONOMICS LETTERS, 2011, 111 (03) :188-190

[12]

Economic structural complementarity: how viable is the Korea-EU FTA?[J] . Bernadette Andreosso-O’Callaghan. Journal of Economic Studies . 2009 (2)

[13]

Greece’s Potential Trade Flows: A Gravity Model Approach[J] . Christos Papazoglou. International Advances in Economic Research . 2007 (4)

[14]

Openness, similarity in export composition, and income dynamics[J] . Luca De Benedictis,Lucia Tajoli. The Journal of International Trade & Economic Dev . 2007 (1)

[15] Gravity model: An application to trade between regional blocs [J].

Inmaculada Martinez-Zarzoso .

Atlantic Economic Journal, 2003, 31 (2) :174-187

[16]

Contagion and trade[J] . Reuven Glick,Andrew K. Rose. Journal of International Money and Finance . 1999 (4)

[17]

A Theoretical Foundation for the Gravity Equation[J] . James E. Anderson. The American Economic Review . 1979 (1)

[18]

The Rationalization of the World Economy .2 Deardorff,A. Chicago . 1998

← 1 2 →