共 31 条
- [7] 证据:跨学科的科目[J]. William Twining,王进喜.证据学论坛. 2007(02)
- [10] 人工智能技术研发与智慧法院建设[N]. 邓恒.人民法院报. 2018 (002)
人工智能法律系统:两个难题和一个悖论
被引：61
作者：
张保生
机构：
[1] 中国政法大学证据科学教育部重点实验室
关键词：
人工智能;
法律推理模拟;
证据推理难题;
法律解释难题;
代替悖论;
D O I：
10.13852/J.CNKI.JSHNU.2018.06.004
中图分类号：
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号：
摘要：
人工智能法律系统研究的核心内容是法律推理模拟,这面临两个现实的技术性难题:一是证据推理模拟,在证据分析、社会知识库建构与概括选择等方面遇到困难;二是法律解释模拟,面临着解释的能动性与价值选择的困难。人工智能法律系统的研发目标旨在代替法官或制造机器人法官,但其应用的界限却是不能独立担任法官,这构成一个"旨在代替/不能代替"的悖论,需要在立法限制的同时,实施"人-机系统"解决方案。
引用
收藏
页码：25 / 41
页数：17
相关论文