电价交叉补贴阻碍绿色发展效率吗——来自中国工业的经验证据

被引:17
作者
谢里 [1 ,2 ]
张斐 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学国家发展与战略研究院
[2] 不详
基金
中国博士后科学基金;
关键词
电价交叉补贴; 绿色发展效率; NDDF-DEA; CLAD估计; 区域差异;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.350095
中图分类号
F426.61 [];
学科分类号
摘要
文章以2007-2013年中国30个省、自治区和直辖市为样本,用NDDF-DEA方法评估了各地区工业绿色发展效率,运用CLAD估计方法实证分析了电价交叉补贴对工业绿色发展效率的作用机制。结果表明,从全国层面来看,电价交叉补贴通过要素投入和成本机制对中国工业绿色发展效率产生消极影响;从分地区层面来看,虽然电价交叉补贴对各地区工业绿色发展效率的影响途径一致体现于要素投入和成本机制,但其影响程度存在较大的空间差异,电价交叉补贴会显著阻碍东部地区工业绿色发展效率提高,而对中西部地区工业绿色发展效率没有显著消极影响,甚至有利于工业绿色发展效率提高。
引用
收藏
页码:98 / 118
页数:21
相关论文
共 45 条
[41]  
Stranded costs, access charges, and Ramsey pricing in the U.S. electric utility industry[J] . S.Keith Berry.Quarterly Review of Economics and Finance . 2000 (4)
[42]   A Monte Carlo investigation of the sampling behavior of conditional moment tests in Tobit and Probit models [J].
Skeels, CL ;
Vella, F .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1999, 92 (02) :275-294
[43]  
Ramsey Pricing and Regulator’s Social Welfare Weights: An Empirical Application[J] . Marcelo Resende.Review of Industrial Organization . 1997 (3)
[44]  
Multilateral Productivity Comparisons When Some Outputs are Undesirable: A Nonparametric Approach[J] . The Review of Economics and Statistics . 1989 (1)
[45]  
Bootstrap Methods: Another Look at the Jackknife[J] . B. Efron.The Annals of Statistics . 1979 (1)