亚洲和西方国家在学科领域的活跃性和影响力比较研究

被引：7

作者：

徐志玮 ^{[1
]}

顾元青 ^{[1
]}

李娜 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学图书馆

[2] 甘肃省图书馆

来源：

情报杂志 | 2011年 / 07期

关键词：

学术活跃性指数; 吸引力指数; 皇冠指数; ESI;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

通过ES I近十年的数据,得到11个国家在10个学科领域论文的学术活跃性指数、吸引力指数和皇冠指数,发现亚洲国家的化学、物理、材料科学和工程等四个学科领域占据了本国科学研究的主导地位,具有很强的优势,但是,论文质量有待提高,而美国和欧洲国家在本国的这四个学科领域的学术活跃性不高,但是,论文质量很高;美国和欧洲国家的临床医学以及生物和生物化学、分子生物和遗传学、神经科学和行为科学等新型学科领域占据了本国科学研究的比重很高,而亚洲国家正逐步加强这些新型学科的研究。

引用

页码：45 / 49+54 +54

页数：6

共 7 条

[1] A comparative study of the difference in research performance in biomedical fields among selected Western and Asian countries [J].

Hu, Xiaojun ;

Rousseau, Ronald .

SCIENTOMETRICS, 2009, 81 (02) :475-491

[2] 'Triad' or 'tetrad'? On global changes in a dynamic world [J].

Glanzel, Wolfgang ;

Debackere, Koenraad ;

Meyer, Martin .

SCIENTOMETRICS, 2008, 74 (01) :71-88

[3] A comparative study of research performance in computer science [J].

Guan, JC ;

Ma, N .

SCIENTOMETRICS, 2004, 61 (03) :339-359

[4] Citation analysis of research performer quality [J].

Kostoff, RN .

SCIENTOMETRICS, 2002, 53 (01) :49-71

[5] Scientometrics of laser research literature as viewed through the journal of current laser abstracts [J].

Garg, KC ;

Padhi, P .

SCIENTOMETRICS, 1999, 45 (02) :251-268

[6]

Contribution of Indian universities to the mainstream scientific literature: A bibliometric assessment[J] . P. S. Nagpaul.Scientometrics . 1995 (1)

[7]

Relative indicators and relational charts for comparative assessment of publication output and citation impact[J] . A. Schubert,T. Braun.Scientometrics . 1986 (5)

← 1 →