共 21 条
论司法鉴定的科学性
被引:14
作者:
刘鑫
[1
,2
]
机构:
[1] “计划”司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学研究院
[2] 中国政法大学医药法律与伦理研究中心
来源:
关键词:
司法鉴定;
鉴定结论;
科学性;
鉴定资格;
鉴定能力;
D O I:
暂无
中图分类号:
D918.9 [司法鉴定学];
学科分类号:
摘要:
无论是英美法系还是大陆法系,乃至我国的司法鉴定制度,科学性都是鉴定结论的本质属性,但是科学的本意是分科之学,是系统知识的集合,但在证据学领域基本上把科学等同于正确。鉴定结论的科学性实际上就是要注重科学精神,把鉴定结论的科学性绝对化、极端化、万能化的行为,有违科学的本质,背叛了科学的精神。鉴定结论具有科学性的论断是有问题的,其中还包含着技术和经验。法庭在遴选鉴定人的时候,不仅要对鉴定人的资格做形式审查,更要对鉴定人的鉴定能力做实质审查。对鉴定结论的科学性的审查还应当排除伪科学的东西。唯有如此,才可能将鉴定结论回归到证据的层面,通过法庭质证,符合证据采信标准的鉴定结论才能作为定案依据。
引用
收藏
页码:110 / 121+159
+159
页数:13
相关论文