我国人类基因编辑监管模式研究

被引：10

作者：

吴高臣

机构：

[1] 首都师范大学政法学院

来源：

山东科技大学学报(社会科学版) | 2019年 / 03期

关键词：

人类基因编辑; 监管模式; 监管机构; 监管措施;

D O I：

10.16452/j.cnki.sdkjsk.20190513.006

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

我国人类基因编辑呈现"多头监管"的格局,各监管机构监管职能交叉,且缺乏清晰有效的监管措施,不利于受试者的尊严保护和医学研究及其应用的健康发展。应批判性吸收全球人类基因编辑规制与监管经验,审视与反思我国人类基因编辑监管的立法和规制实践,完善我国人类基因编辑的监管模式。一方面,可以在未来相当一段时期内,保持"多头监管"格局,但需明晰各自监管范围并探寻其整合与协调的路径;另一方面,需要进一步完善监管措施,协调法律法规的对接,构建多种责任形态并存的监管机制。

引用

页码：10 / 17

页数：8

共 16 条

[1] 基因编辑临床研究风险责任之法律探析 [J].

杨雅婷 ;

汪小莉 .

科技管理研究, 2018, 38 (20) :40-45

[2] 基因编辑技术应用风险的法律规制 [J].

刘旭霞 ;

刘桂小 .

华中农业大学学报(社会科学版), 2016, (05) :125-131+148

[3] 英国法上的人体胚胎规制体系 [J].

李蕊佚 .

华东政法大学学报, 2015, 18 (05) :70-77

[4]

Human genome editing:science,ethics,and governance. National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine. . 2017

[5]

State of the fertility sector:2016-17. HFEA. https://www. hfea. gov. uk/media/2437/hfea_state_of_the_sector_report_tagged. pdf . 2019

[6]

https://www.hfea.gov.uk/media/2793/2019-01-03-code-of-practice-9th-edition-v2.pdf . 2019

[7]

Prohibited Acts and Penalties. Federal Food,Drug,and Cosmetic Act .

[8]

https://www.hfea.gov.uk . 2019

[9]

H.R.2880-Balanced Budget Downpayment Act. I 104th Congress （1995-1996） . 2019

[10]

Genome editing and human reproduction:social and ethical issues. Nuffield Council on Bioethics. http://nuffieldbioethics. org/wp-content/uploads/Genome-editing-and-human-reproduction-FINAL-website. pdf . 2019

← 1 2 →