模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用

被引：16

作者：

何锦峰 ^{[1
]}

刘艳艳 ^{[1
]}

舒兰 ^{[2
]}

刘邵权 ^{[3
]}

机构：

[1] 重庆交通大学河海学院

[2] 重庆交通大学人文学院

[3] 中科院、水利部成都山地灾害与环境研究所

来源：

重庆工商大学学报(自然科学版) | 2009年 / 26卷 / 02期

关键词：

水质; 模糊综合评价; 单因子评价; 隶属度;

D O I：

暂无

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

构建了水质模糊综合评价模型,并以雅安市青衣江龟都府水质监测断面为例,对比分析了水质的单因子评价法和模糊综合评价方法的特点.结果表明:雅安市青衣江龟都府水质的单因子评价结果为Ⅲ类,模糊综合评价结果对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质标准相应的隶属度分别为0.771 6,0.178 1, 0.050 3,反映尽管断面水质在单因子评价中为Ⅲ类,但大部分监测指标能达到Ⅰ、Ⅱ类标准,模糊综合评价比单因子评价法更能全面地反映水质状况.

引用

页码：190 / 193

页数：4

共 6 条

[1] 水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较 [J].