纸质阅读效果优于数字阅读吗?——基于48项国内外研究的元分析

被引:13
作者
张喜艳 [1 ]
程康明 [1 ]
郭晓桃 [1 ]
田园 [2 ]
机构
[1] 不详
[2] 吉林大学高等教育研究所
[3] 不详
[4] 吉林大学管理学院
[5] 不详
关键词
数字阅读; 纸质阅读; 阅读效果; 效果差异; 元分析;
D O I
10.13833/j.issn.1007-7634.2021.06.008
中图分类号
G250.7 [图书馆自动化、网络化];
学科分类号
摘要
【目的/意义】数字时代的到来,阅读方式也发生了改变,而数字阅读与纸质阅读效果孰优孰劣却存在争议。【方法/过程】选取近十年国内外48篇数字阅读效果的文献作为研究对象,利用元分析方法对不同性别、不同学段、不同区域的实验对象以及不同长度、不同类型的文本进行调节效果分析。【结果/结论】整体上而言,数字阅读和纸质阅读效果并无显著差异。从性别来看,不论男女,数字阅读和纸质阅读效果差异并不显著;从学段水平来看,幼儿园、中学、大学阶段,纸质阅读效果略优,小学阶段相反;从区域来看,大陆地区读者纸质阅读效果更好,台湾地区和国外则相反;从文本长度来看,多于1000字文本,纸质阅读效果更佳;从文本类型来看,阅读文学性文本时,数字阅读效果略优,信息性文本则相反。【创新/局限】本研究用元分析的方法分析了数字阅读与纸质阅读的效果差异,并且不仅对实验对象特征进行调节效果分析,还对文本特征进行了调节效果分析。
引用
收藏
页码:55 / 61+91 +91
页数:8
相关论文
共 25 条