基于DEA-Tobit模型的中国省域创新发展效率测评

被引:10
作者
赵清军 [1 ]
车鑫 [1 ]
周毕芬 [1 ]
何艳阳 [2 ]
机构
[1] 福建农林大学公共管理学院
[2] 郑州大学法学院
关键词
创新发展; 创新效率; 效率评价; DEA-Tobit两步法; Malmquist指数;
D O I
暂无
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
运用DEA-BCC模型和Malmquist指数对2000—2015年我国30个省份的创新发展效率进行静态和动态评价,再利用Tobit模型分析找出关键的影响因素。结果表明:(1)我国创新发展静态效率的整体水平不高,普遍存在无效率状态,规模效率是主要的制约因素;(2)各省份创新发展静态效率的空间差异明显且时期波动较大,但整体呈上升趋势;(3)研究时期内全国创新发展动态效率保持较高增长,技术进步是其提升的关键性因素;(4)我国四大经济区在不同年份的创新发展动态效率差异各有不同,整体上升态势较明显,并呈现出"东部—东北—中部—西部"逐渐衰减的分布格局;(5)人力资本投入在所有时期内对省域创新发展综合效率的影响显著,其他变量在不同时期内也产生重要的影响。
引用
收藏
页码:1196 / 1203
页数:8
相关论文
共 27 条
[1]   中国科技创新发展格局与类型划分——基于投入规模和创新效率的分析 [J].
刘汉初 ;
樊杰 ;
周侃 .
地理研究, 2018, 37 (05) :910-924
[2]   我国区域创新效率及其影响因素研究——基于创新成本控制视角的分析 [J].
鲁继通 .
价格理论与实践, 2018, (02) :143-146
[3]   广义灰色面积关联评价模型及其在科技创新能力评价中的应用 [J].
曾波 ;
崔学海 ;
刘岱 ;
邓琳 ;
谢玉凤 .
统计与信息论坛, 2017, 32 (12) :10-15
[4]   中国地级以上城市创新能力的时空格局演变及影响因素分析 [J].
何舜辉 ;
杜德斌 ;
焦美琪 ;
林宇 .
地理科学, 2017, 37 (07) :1014-1022
[5]   基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究 [J].
祝新 ;
王邵 .
科技进步与对策, 2016, 33 (22) :109-115
[6]   长江经济带区域自主创新绩效的评价 [J].
齐晶晶 .
统计与决策, 2016, (17) :55-57
[7]   我国省际创新驱动发展能力测度及影响因素分析 [J].
周柯 ;
唐娟莉 .
经济管理, 2016, 38 (07) :24-34
[8]   我国区域创新效率评价研究——基于DEA交叉效率模型的分析 [J].
张斌 ;
刘蔚然 ;
钱福良 .
价格理论与实践, 2016, (05) :148-151
[9]   中国区域科技创新系统治理能力动态评价与提升路径 [J].
陈套 ;
冯锋 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2016, (01) :44-50
[10]   国家火炬计划项目效率及其影响因素分析 [J].
赵黎明 ;
官远芳 .
科学学与科学技术管理, 2015, 36 (11) :3-14