“判后答疑”的优势及其规范化探索

"判后答疑"是基于实践需求而生发的一项改革探索,其在止纷息诉、深化审判公开原则、节省司法资源等方面都具有积极作用。然而,学界对其合理性存在质疑声音,各地法院关于"判后答疑"的做法各异,影响了法制统一与对当事人的平等保护。解决"判后答疑"规范化问题,应当首先在理论上为其"正名",然后从答疑案件范围、适用对象、答疑主体、有权要求答疑的主体、答疑的方式、答疑的期间、答疑后的处理等方面进行具体规范。