美国印太战略的东南亚化及对东盟的影响

被引：12

作者：

范斯聪 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉大学国际问题研究院、国家领土主权与海洋权益协同创新中心

[2] 察哈尔学会

来源：

亚太安全与海洋研究 | 2020年 / 05期

关键词：

印太战略; 东南亚化; 美国与东盟; 地区主义; 东盟中心;

D O I：

10.19780/j.cnki.2096-0484.20200907.001

中图分类号：

D871.2 [];

学科分类号：

摘要：

美国自提出印太战略以来,日本、印度和澳大利亚这三个印太战略支柱型国家积极响应,各自出台了本国的印太战略,形成了所谓四国机制。地处美国印太战略核心区域的东盟一直没有受到美国应有的重视,东盟对于印太战略也表现出迟疑态度。东盟认为,美国印太战略阻碍了东盟的发展和安全。美国出于无法单独应对中国的认知,推行印太战略的东南亚化而非东盟化,目的在于安全上侵蚀东盟的作为空间,实质上却消弭了东盟的内部团结,动摇了其在该地区的中心地位,最终给东盟造成经济地区主义与安全地区主义、传统安全的方式与东盟方式之间的矛盾和维护东盟外部中心与内部团结冲突三大困境。东盟虽会采取相应的应对方式,但却面临对其国际地位的考验。

引用

页码：105 / 124+6 +6

页数：21

共 33 条

[11]

东亚经济一体化的困境与出路[M]. 人民出版社 , 范斯聪, 2015

[12]

在理想与现实之间[M]. 中国社会科学出版社 , 张蕴岭, 2015

[13]

中美亚洲大博弈[M]. 新华出版社 , (美) 弗里德伯格, 2012

[14]

从敌对国到全面合作的伙伴[M]. 世界知识出版社 , 邓仕超, 2007

[15]

综合国力论[M]. 中国社会科学出版社 , 黄硕风著, 1992

[16]

Japan’s “Free and Open Indo-Pacific Strategy”: Reality before the Rhetoric?[J] . Shahana Thankachan.Maritime Affairs: Journal of the National Maritim . 2017 (2)

[17]

In defence of the Indo-Pacific: Australia's new strategic map[J] . Rory Medcalf.Australian Journal of International Affairs . 2014 (4)

[18]

The Next Phase of the “Contest for Supremacy” in Asia[J] . Asia Policy . 2012 (14)

[19]

China, the United States, and Mainland Southeast Asia: Opportunism and the Limits of Power[J] . Lawrence E. Grinter.Contemporary Southeast Asia: A Journal of Interna . 2006 (3)

[20]

The Trump Administration and Southeast Asia:Limited Engagement Thus Far .2 Malcolm Cook,Ian Storey. . 2017

← 1 2 3 4 →