我国大坝可接受风险标准研究

被引：27

作者：

周兴波 ^{[1
]}

周建平 ^{[2
]}

杜效鹄 ^{[2
]}

王玉杰 ^{[3
]}

李守义 ^{[1
]}

机构：

[1] 西安理工大学水利水电学院

[2] 中国水电工程顾问集团有限公司

[3] 中国水利水电科学研究院

来源：

水力发电学报 | 2015年 / 34卷 / 01期

关键词：

水利工程; 大坝风险; 溃坝; 可接受风险标准; 年计失效概率;

D O I：

暂无

中图分类号：

TV698.237 [];

学科分类号：

摘要：

可接受风险标准是工程风险分析和风险控制方法中重要的研究内容之一,其目的是在对生命、经济、社会和环境方面风险评估结果的基础上,作为风险承受者是否接受风险的判断依据。本文阐述了可接受风险标准确定的基本原则和方法,以国内外溃坝资料分析为基础,结合我国大坝建设的实际情况,采用以年计的失效概率,提出大坝社会可接受风险为10-5,社会可容忍风险为10-4,生命损失人数以1000人为不可容忍的限制条件;基于ALARP准则给出了我国大坝社会可接受风险的F-N曲线风险控制标准的建议值,对大坝可接受风险标准的制定有一定的指导意义。

引用

页码：63 / 72

页数：10

共 14 条

[1] 地质灾害可接受风险水平研究
陈伟
许强
[J]. 灾害学, 2012, 27 (01) : 23 - 27
[2] 我国水电站大坝溃坝生命风险标准讨论
杜效鹄
杨健
[J]. 水力发电, 2010, 36 (05) : 68 - 70+94
[3] 中国大坝安全与风险管理的现状及其战略思考
李雷
蔡跃波
盛金保
[J]. 岩土工程学报, 2008, (11) : 1581 - 1587
[4] 防洪设计标准和大坝的防洪安全
姜树海
[J]. 水利学报, 1999, (05) : 20 - 26
[5] 病险水库大坝风险分析与预警方法[D]. 马福恒.河海大学 2006
[6] 风险工程学[M]. 国防工业出版社 , 陈国华, 2007
[7] 风险分析与安全评价[M]. 化学工业出版社 , 罗云等编著, 2004
[8] An overview of quantitative risk measures for loss of life and economic damage
Jonkman, SN
van Gelder, PHAJM
Vrijling, JK
[J]. JOURNAL OF HAZARDOUS MATERIALS, 2003, 99 (01) : 1 - 30
[9] Standard methods for land-use planning to determine the effects on societal risk[J] . G.M.H Laheij,J.G Post,B.J.M Ale.Journal of Hazardous Materials . 2000 (1)
[10] Risk analysis and safety policy developments in the Netherlands[J] . P.H Bottelberghs.Journal of Hazardous Materials . 2000 (1)

← 1 2 →