基于i-Tree模型的城市森林经济效益评估

被引：44

作者：

马宁 ^{[1
,2
]}

何兴元 ^{[1
]}

石险峰 ^{[3
]}

陈玮 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院沈阳应用生态研究所

[2] 中国科学院研究生院

[3] 辽宁省清原满族自治县河道管理处

来源：

生态学杂志 | 2011年 / 30卷 / 04期

关键词：

城市森林; 行道树; 经济效益; i-Tree模型;

D O I：

10.13292/j.1000-4890.2011.0107

中图分类号：

S718.56 [森林的生态效益];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

城市森林的生态服务功能对改善城市环境质量具有重要作用,如何量化这些生态服务功能是使城市森林发挥最大效益的一个重要前提。随着科学的发展,对城市森林经济效益评估的量化方法已由传统的CTLA法、Burnley法、碳税法、造林成本法等发展到模型测算法。本文介绍的i-Tree模型是由美国林务局(USDAForest Service)于2006年开发的城市森林效益评估软件,具有许多其他模型如CITYgreen模型等不可替代的优势,在国际城市森林研究中已得到了广泛的应用,但国内尚未推广。本文主要阐述和评价了模型中UFORE和STRATUM两个主要模块的研究及应用进展,通过作者在国内的应用实践,讨论了该模型在中国的应用前景及存在的主要问题,为城市森林管理提供科学依据。

引用

页码：810 / 817

页数：8

共 55 条

[11]

A Ground-Based Method of Assessing Urban Forest Structure and Ecosystem Services. David J Nowak,Daniel E. Crane,Jack C. Stevens et al. Arboriculture & Urban Forestry . 2008

[12]

Chicago‘‘‘‘s Urban Forest Ecosystem:Resultsof the Chicago Urban Forest Climate Project. Nowak DJ. Unite States Department of Agriculture,Forest Service,Northeastern Forest Experiment Station . 1994

[13]

Comparing formula methods of tree appraisal. Watson G. Journal ofArboriculture . 2002

[14]

昆明市区四种主要行道树经营管理成本效益分析. 高则睿. 西南林学院 . 2005

[15]

Air pollutantuptake by Sacramento’’s urban forest. Scott K I,McPherson E G,Simpson J R. Journal of Ar-boriculture . 1998

[16] 城市行道树对道路空间CO浓度的影响 [J].

潘辉 ;

刘晓华 ;

黄石德 ;

高元竞 .

福建林学院学报, 2008, (04) :356-360

[17]

The Urban Forest Effects (UFORE) Model: quantifying urban forest structure and functions. Nowak,DJ,Crane,DE,Hansen,M.,Burk,T. Integrated tools for natural resources inventories in the 21st century: proceedings of the IUFRO conference . 2000

[18]

The Experience of Nature. Kaplan, R,Kaplan, S. . 1989

[19]

Carbon storage and seques-tration by urban trees in the USA. NOWAK D J,CRANE D E. Environmental Pollution . 2002

[20] 沈阳市建成区行道树的结构与功能研究 [J].

金莹杉 ;

何兴元 ;

陈玮 ;

徐文铎 ;

宁祝华 ;

马润国 .

生态学杂志, 2002, (06) :24-28

← 1 2 3 4 5 6 →