基于模糊综合评判的京津冀地区空气质量评价

被引:34
作者
吕铃钥
李洪远
机构
[1] 南开大学环境科学与工程学院
关键词
模糊综合评判; 空气质量评价; 隶属函数; 评价因子;
D O I
暂无
中图分类号
X823 [大气评价];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
选取PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO作为评价因子,并在环境空气质量标准的基础上对评价标准扩展到五级,通过建立各污染物的隶属函数和权重集,运用模糊综合评价法对2013年京津冀地区13个城市的环境空气质量进行评价,得出各个城市的环境空气质量污染水平及其污染因子的大小排序.结果表明,该区域空气质量状况总体较差,石家庄的首要污染物为PM10,张家口和承德对大气污染贡献率最大的污染因子为O3,其他城市最主要的污染物均为PM2.5,可吸入颗粒物仍是该区域对大气污染影响最大的因子.评价结果能够较客观地反映该地区环境空气质量优劣状况,从而为改善和治理大气污染提供理论依据.
引用
收藏
页码:62 / 68
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]  
基于模糊数学方法的矿区空气质量综合评价[J]. 乔宁.上海环境科学. 2015 (02)
[2]   属性识别法在郑州市空气质量评价中的应用研究 [J].
张长 ;
于鲁冀 .
环境科学与管理, 2015, (04) :179-181
[3]   基于主成分分析和模糊综合评判的保定市空气质量评价 [J].
黄冬梅 ;
陈晓晴 ;
肖涛 .
保定学院学报, 2015, 28 (02) :119-126+136
[4]   基于北京市6类污染物的环境空气质量评价方法 [J].
刘杰 ;
杨鹏 ;
吕文生 ;
王金海 .
安全与环境学报, 2015, 15 (01) :310-315
[5]   保定市环境空气质量模糊综合评价 [J].
王晨 ;
谢建治 .
河北农业大学学报, 2014, 37 (05) :39-43+49
[6]   基于模糊综合评判的城市环境空气质量评价 [J].
杨晓艳 ;
鲁红英 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24(S2) (S2) :143-146
[7]   西安市空气质量的评价与分析 [J].
孙娇 ;
朱家明 ;
张雷 ;
付兮兮 .
衡阳师范学院学报, 2014, 35 (03) :119-123
[8]   基于模糊层次分析模型的高校室内空气质量评价与分析 [J].
黄书君 ;
李坤权 ;
朱光怡 .
环境工程, 2014, 32 (05) :90-94
[9]   溧阳市1985~2011年环境空气质量变化规律的模糊综合评价 [J].
周美春 ;
把旭峰 ;
杨孟 ;
邓文英 .
环境保护科学, 2014, 40 (01) :77-82
[10]   基于模糊-灰色聚类方法的城市空气质量评价研究 [J].
丁卉 ;
刘永红 ;
曹生现 .
环境科学与技术, 2013, (S2) :374-379