基于方法集的国防科技工业企业创新能力评价模型研究

被引:5
作者
郑宝华
李东
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
方法集; 创新能力:国防科技工业:评价模型;
D O I
10.19445/j.cnki.15-1103/g3.2008.04.017
中图分类号
F407.48 [武器工业]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
首先应用AHP法和德尔菲法构建了国防科技工业企业的指标集及其权重,再分别运用各种评价方法对其进行综合评价。模型对各评价结果进行事前一致性检验,在得到各方法评价结果具有一致性的前提下再运用三种组合评价模型对各方法的评价结果进行组合评价。为了衡量组合评价的结果与各评价方法的评价结果是否吻合,又应用Spearman等级相关系数进行组合评价方法的事后检验,并根据Spearman等级相关系数的大小,选出最优的组合评价方法。最后,运用此模型进行实证分析,以验证本方法的可行性。
引用
收藏
页码:65 / 68
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   基于DEMATEL方法的国防科技工业企业创新能力影响因素分析 [J].
章玲 ;
周德群 .
科技进步与对策, 2008, (01) :60-62
[2]   一种基于集对分析的区间数多属性决策方法 [J].
叶跃祥 ;
糜仲春 ;
王宏宇 ;
梁晓艳 .
系统工程与电子技术, 2006, (09) :1344-1347
[3]   我国工业企业技术创新能力研究 [J].
李志红 ;
徐江 ;
刘冠权 ;
高雪峰 .
科学管理研究 , 2006, (02) :15-18
[4]   我国工业企业技术创新能力评价方法及实证研究 [J].
察志敏 ;
杜希双 ;
关晓静 .
统计研究, 2004, (03) :12-16
[5]   基于方法集的综合评价方法集化研究 [J].
陈国宏 ;
李美娟 .
中国管理科学, 2004, (01) :102-106
[6]   组合评价系统综合研究 [J].
陈国宏 ;
陈衍泰 ;
李美娟 .
复旦学报(自然科学版), 2003, (05) :667-672
[7]   企业技术创新绩效的综合模糊评价及其应用 [J].
单红梅 .
科研管理, 2002, (06) :120-124
[8]   我国工业企业技术创新一致性的分析 [J].
马宁 ;
官建成 .
科学学研究, 2000, (02) :77-82
[9]  
灰色系统理论及其应用[M]. 科学出版社 , 刘思峰等著, 2004
[10]   Comparison of different multicriteria evaluation methods for the Red Bluff diversion dam [J].
Mahmoud, MR ;
Garcia, LA .
ENVIRONMENTAL MODELLING & SOFTWARE, 2000, 15 (05) :471-478