论物权变动的“清偿模式”

假如中国法就买卖合同履行时的物权变动不采无因性模式，那么，由于可从清偿视角分析物权变动，独立的物权行为概念就是不必要的。由此，即无必要采取有因物权行为的模式。在基于法律行为的物权变动中，可停留于“清偿”“抛弃”等概念的中度抽象状态。就履行过程中的意思瑕疵，基于清偿作为法律行为的视角，清偿概念可解决物权行为概念能够且应当解决的问题，而物权行为概念并不能解决清偿概念能够且应当解决的问题。因此，独立的物权行为概念对于问题的解决既显不足，又显多余。另外，自清偿视角看，通常对于所谓债权形式主义的物权变动模式的描述是不准确的，因为仅依债权行为和形式并不足以解释物权变动之发生，须辅之以清偿视角，即买卖合同之清偿导致所有权变动，清偿既包括交付等事实行为，也包括法律行为下的清偿意思。所有权变动的意思包括在清偿意思中。此种模式不妨称之为物权变动的清偿模式。