跟骨骨折闭合复位内固定与切开复位内固定的疗效对比

被引：4

作者：

齐建超 ^{[1
,2
]}

张旭鸣 ^{[1
,2
]}

张正超 ^{[1
,2
]}

郭立成 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 福建医科大学省立临床医学院

[2] 福建省立医院急诊外科

来源：

中国卫生标准管理 | 2018年 / 9卷 / 20期

关键词：

跟骨骨折; 内固定; 微创; 闭合复位; 手术治疗; 临床效果;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的比较跟骨骨折闭合复位螺钉内固定与切开复位钢板内固定的临床效果。方法回顾性分析2014年1月—2018年1月收治的跟骨骨折手术76例,根据治疗方法的不同,分为闭合复位组36例,切开复位组40例。所有患者随访时根据Maryland足踝功能评分标准评价手术疗效,X线评估骨折愈合及骨折块移位情况。结果所有患者均获得随访。Maryland足踝功能评分,闭合复位组(91.94±3.85)分,切开复位组(91.80±3.02)分,两组差异无统计学意义(t=0.07,P=0.47)。在手术切口愈合以及住院时长方面,闭合复位组评分较切开复位组有较优势。结论闭合复位螺钉内固定与切开复位钢板内固定在疼痛缓解、恢复日常生活功能、行走距离等方面均能取得良好的临床效果,但闭合复位螺钉内固定术可以减少发生手术切口愈合不良的风险。

引用

页码：47 / 50

页数：4

共 6 条

[1]

Sustentacular screw placement with guidance during ORIF of calcaneal fracture: an anatomical specimen study [J].