2001-2015年应用语言学研究方法的使用趋势

被引:36
作者
文秋芳
林琳
机构
[1] 北京外国语大学
关键词
应用语言学; 研究方法; 量化法; 质化法; 混合法;
D O I
暂无
中图分类号
H08 [应用语言学];
学科分类号
050211 ;
摘要
本文选取应用语言学领域具有代表性的两份期刊TESOL Quarterly和《外语教学与研究》(简称TQ和《外研》),对2001-2015年520篇实证文章(TQ265篇、《外研》255篇)中量化法、质化法和混合法使用的宏观趋势进行对比,重点考察三个时段(2001-2005、2006-2010、2011-2015)量化法和质化法的使用差异。结果显示:TQ呈现的总体趋势是质化法(50.19%)>量化法(32.83%)>混合法(16.98%),《外研》是量化法(79.61%)>混合法(12.94%)>质化法(7.45%);三个时段,TQ中量化法与质化法使用的差异趋于稳定,《外研》中的差异愈加明显。最后,本文基于研究发现分析了上述差异的成因。
引用
收藏
页码:842 / 852+874 +874
页数:12
相关论文
共 7 条
[1]   20世纪应用语言学评述 [J].
桂诗春 .
外语教学与研究, 2000, (01) :2-7+78
[2]   中、西应用语言学研究方法发展趋势 [J].
高一虹 ;
李莉春 ;
吕王君 .
外语教学与研究, 1999, (02) :8-16
[3]  
外语教学中的科研方法[M]. 外语教学与研究出版社 , 刘润清, 2015
[4]  
应用语言学研究方法与论文写作[M]. 外语教学与研究出版社 , 文秋芳著, 2004
[5]  
质的研究方法与社会科学研究[M]. 教育科学出版社 , 陈向明著, 2000
[6]  
The Ethnographic Interview .2 Spradley,J.P. Harcourt Brace Johanovich . 1979
[7]  
Current trends in research methodology and statistics in applied linguistics .2 Lazaraton,A. TESOL Quarterly . 2000