提高国内随机对照试验Meta-分析的质量

被引:21
作者
何成奇
赵晓玲
机构
[1] 四川大学华西医院康复中心
关键词
随机对照试验; 循证医学; 综合分析;
D O I
暂无
中图分类号
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
100401 ;
摘要
高质量的随机对照试验(RCT)的Meta-分析结果与国际公认的大样本RCT结果一起被各国列为最高等级的证据,可为临床实践和卫生决策提供更真实的科学依据,引导临床医师在实践中做出正确的决策。但质量差的Meta-分析反而可能导致错误的结论。国外Meta-分析方法的应用已趋于成熟和规范。然而目前国内由于应用时间不长,且缺乏统一规范的实施标准,文献质量参差不齐,很多方面还存在着较为严重的缺陷。探讨如何提高国内RCTMeta-分析的质量,尽快与国际接轨,以便为循证医学、药学提供更科学真实的证据。以进行RCTMeta-分析的步骤为线索,对国内Meta-分析存在的问题和解决的办法进行了综述。具体内容包括:提出一个好问题(研究目的),全面收集相关的RCT,制定严格的纳入/排除标准,正确提取数据资料,对符合纳入标准的RCT进行质量评价,应用正确的统计方法,必须进行敏感性分析,根据结果做出正确、全面的结论。一篇理想的RCTMeta-分析应当纳入当前所有的高质量的同质研究,无发表偏倚,使用正确的模型和统计学方法,并对结果做出全面的论述。也就是说只有尽量满足进行Meta-分析每一步所需的条件,才能逐步提高Meta-分析的质量,使得其结论更加科学,可靠。
引用
收藏
页码:366 / 367
页数:2
相关论文
共 5 条
[1]   循证医学在康复临床中的应用 [J].
何成奇 ;
丁明甫 .
中国临床康复, 2003, (01) :8-10+17
[2]   循证医学中文献证据等级标准的系统性综述 [J].
管红珍 ;
彭智聪 ;
傅鹰 .
药物流行病学杂志, 2002, (03) :145-148+169
[3]   抗阻力训练和妇女骨矿密度对照实验的Meta分析 [J].
何成奇 ;
丁明甫 .
中国临床康复, 2002, (03) :318-320
[4]   随机对照试验Meta分析的质量评价 [J].
孙福红 ;
魏水易 ;
许自明 ;
孙晓红 .
药物流行病学杂志, 2002, (01) :31-36+57
[5]   如何评价临床治疗性研究的Meta分析结果 [J].
康德英 ;
洪旗 ;
王家良 .
中国预防医学杂志, 2001, (03) :83-84