基于Penman-Monteith方程的节水灌溉稻田蒸散量模型

被引：19

作者：

丁加丽 ^{[1
,2
]}

彭世彰 ^{[1
]}

徐俊增 ^{[1
]}

魏征 ^{[1
]}

机构：

[1] 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室

[2] 南通市水利局

来源：

农业工程学报 | 2010年 / 26卷 / 04期

关键词：

灌溉; 蒸散; 模型; Penman-Monteith方程; 表层阻抗; K-P模型; 水稻;

D O I：

暂无

中图分类号：

S161.4 [蒸发与蒸腾]; S511 [稻];

学科分类号：

0903 ; 0901 ;

摘要：

为利用Penman-Monteith方程直接计算非充分灌溉条件下的稻田蒸散量,该文根据国家"863"节水农业重大专项试验资料,在K-P表层阻抗模型修正研究基础上,提出改进的稻田蒸散量模拟模型。结果表明:根据土壤相对含水率修正后的K-P模型较好地模拟了水稻表层阻抗,且反映出不同土壤水分状况下表层阻抗的变化规律;采用改进的Penman-Monteith方程模拟水分胁迫条件下的稻田蒸散量后,误差从改进前的18.57%降低至10.84%,且对冠层未完全覆盖条件下的稻田蒸散量也具有较好的模拟效果;土壤含水率、空气温度和空气湿度是改进的Penman-Monteith方程最为敏感的因子,它们的准确观测对于提高模型的估算精度至关重要;模型回归系数(c1、c0)的变化对模型估算结果的影响较小。表明当某一特定作物的回归系数值确定后,改进的Penman-Monteith方程可应用于不同地区、不同灌溉模式下作物蒸发蒸腾量的估算。

引用

页码：31 / 35

页数：5

共 13 条

[1] 波文比仪与蒸渗仪测定作物蒸发蒸腾量对比 [J].

强小嫚 ;

蔡焕杰 ;

王健 .

农业工程学报, 2009, 25 (02) :12-17

[2] 三种通过常规气象变量估算实际蒸散量模型的适用性比较 [J].

韩松俊 ;

胡和平 ;

田富强 .

水利学报, 2009, 40 (01) :75-81

[3] 基于Shuttleworth-Wallace双源模型的天然杨树蒸散量日变化研究 [J].

朱仲元 ;

朝伦巴根 ;

王志强 ;

高瑞忠 .

水利学报, 2007, (05) :582-590

[4] FAO56计算水分胁迫系数的方法在田间水量平衡分析中的应用 [J].

胡庆芳 ;

尚松浩 ;

田俊武 ;

孟宝泉 .

农业工程学报, 2006, (05) :40-43

[5] 华北平原旱稻作物系数试验研究 [J].

杨晓光 ;

BAMBouman ;

张秋平 ;

薛昌颖 ;

张天一 ;

许剑勇 ;

王璞 ;

王化琪 .

农业工程学报, 2006, (02) :37-41

[6] 应用Penman-Monteith方程推算北京地区苜蓿的灌溉定额 [J].

许翠平 ;

刘洪禄 ;

赵立新 .

农业工程学报, 2005, (08) :30-34

[7] 现代农业与生态节水的理论创新及研究重点 [J].

康绍忠 ;

胡笑涛 ;

蔡焕杰 ;

冯绍元 ;

不详 .

水利学报 , 2004, (12) :1-7

[8] 贡嘎山亚高山森林带蒸散特征模拟研究 [J].

程根伟 ;

余新晓 ;

赵玉涛 ;

周杨明 ;

罗辑 .

北京林业大学学报, 2003, (01) :23-27

[9] Characteristics of water balance in a rainfed paddy field in Northeast Thailand [J].

Goto, Shinkichi ;

Kuwagata, Tsuneo ;

Konghakote, Pisarn ;

Polthanee, Anan ;

Ishigooka, Yasushi ;

Toritani, Hitoshi ;

Hasegawa, Toshihiro .

PADDY AND WATER ENVIRONMENT, 2008, 6 (01) :153-157

[10]

Sensitivity of the Penman–Monteith reference evapotranspiration to key climatic variables in the Changjiang (Yangtze River) basin[J] . Lebing Gong,Chong-yu Xu,Deliang Chen,Sven Halldin,Yongqin David Chen.Journal of Hydrology . 2006 (3)

← 1 2 →