论互联网金融税收的规范形式实现

被引:4
作者
唐士亚
机构
[1] 上海交通大学法学院
关键词
互联网金融税收; 正当性; 比例原则; 税收法定; 利益平衡;
D O I
暂无
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F812.42 [税收]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
互联网金融创新中的诸多新型产品和业务模式,突破了传统税法条文与概念下的基本内涵与外延,导致互联网金融缺乏清晰、有针对性的税收调控。互联网金融税收需要满足金融效率、金融安全和金融秩序的正当性要求,从而实现互联网金融的公共利益最大化目标。在具备正当性的基础之上,比例原则为互联网金融税收获得合理化的差别待遇和均衡的利益格局提供了一种严格的分析工具。为最大限度发挥税法在互联网金融市场的税收功能并尽可能压缩自由裁量权在税法运行过程中的恣意与专横的空间,必须坚持税收法定主义主导下的互联网金融税收规范路径,并逐步实现"正当性—合理性—规范性"的递进式确认。
引用
收藏
页码:1 / 8
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   P2P网络借贷行业税收征管研析 [J].
颜凌云 .
税务研究, 2017, (04) :32-36
[2]   建立促进P2P网络借贷发展的税收法律制度 [J].
赵玲 .
税务研究, 2017, (04) :37-41
[3]   我国互联网金融税收法律制度研究 [J].
魏琼 ;
吕金蓬 .
税务与经济, 2017, (01) :81-85
[4]   税法续造与税收法定主义的实现机制 [J].
汤洁茵 .
法学研究, 2016, 38 (05) :67-85
[5]   行政裁量基准的设定与适用 [J].
王贵松 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (03) :65-76
[6]   初论互联网金融的税收政策 [J].
马蔡琛 .
税务研究, 2016, (03) :38-44
[7]   回归法律之治:税法拟制性规范研究 [J].
叶金育 .
法商研究, 2016, 33 (01) :21-30
[8]   互联网金融税收问题研究 [J].
刘磊 ;
钟山 .
国际税收, 2015, (07) :56-60
[9]   互联网金融税制思考 [J].
姚余栋 ;
熊鹭 .
清华金融评论, 2015, (06) :93-97
[10]   论税法量能平等负担原则 [J].
许多奇 .
中国法学, 2013, (05) :65-76