重大过失理论的构建

被引：126

作者：

叶名怡

机构：

[1] 西北政法大学民商法学院

来源：

法学研究 | 2009年 / 31卷 / 06期

关键词：

重大过失; 过错类型; 有认识的过失;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

传统大陆民法理论关于重大过失的解说既无法提供明确的认定方法,又内在地欠缺解释力。重大过失应当是一种有认识的过失,但同时须在客观上制造了巨大的危险。它是一种偏主观的、行为人很大程度上可避免的过错,是一种具有较强道德可责难性的过错。它是介于故意与普通过失之间、更接近于故意的一种独立过错类型。有认识的认定应坚持"知道"与"有理由知道"两级分类,并有效运用司法推论和立法推定。危险巨大性的认定主要涉及损害可能性与损害程度两方面判断。重大过失的法律效果原则上与故意相同,但有例外。

引用

页码：77 / 90

页数：14

共 11 条

[1] 明知与刑事推定 [J].

周光权 .

现代法学, 2009, 31 (02) :109-118

[2]

德国刑法学总论.[M].(德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著;王世洲译;.法律出版社.2005,

[3]

意大利刑法学原理.[M].(意)杜里奥·帕多瓦尼(TullioPadovani)著;陈忠林译评;.中国人民大学出版社.2004,

[4]

法律思维导论.[M].(德)卡尔·恩吉施(KarlEngisch)著;郑永流译;.法律出版社.2004,

[5]

侵权法论.[M].杨立新著;.人民法院出版社.2004,

[6]

现代法国侵权责任制度研究.[M].张民安著;.法律出版社.2003,

[7]

民事诉讼法.[M].(德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著;周翠译;.法律出版社.2003,

[8]

欧洲比较侵权行为法.[M].[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著;张新宝译;.法律出版社.2001,

[9]

侵权行为法.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,

[10]

损害赔偿法原理.[M].曾世雄著;.中国政法大学出版社.2001,

← 1 2 →