农民工教育回报的迁移效应及异质性考察——基于处理效应模型的实证研究

被引:11
作者
张锦华
刘静
机构
[1] 上海财经大学财经研究所
关键词
农民工; 教育回报; 迁移效应; 选择偏差;
D O I
10.13246/j.cnki.jae.2018.01.007
中图分类号
F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
迁移对农民工教育回报率的提升具有一定的促进作用。本文利用2015年全国流动人口动态监测数据,在理论和实证层面解析并检验了农民工教育回报迁移效应的存在性和异质性,并运用处理效应模型克服了选择偏差。研究发现:第一,农民工的教育回报存在迁移效应。与本地农民工相比,外出农民工虽然整体受教育程度偏低,但却获得了更高的教育回报。第二,农民工教育回报的迁移效应存在门槛值。只有达到一定的教育程度,农民工才能通过迁移获得更高的教育回报。第三,在剥离了城市层面的因素后,农民工教育回报的迁移效应依然存在。在大城市,这一效应表现得更为显著。应引导农民工合理有序的流动、优化劳动力资源的空间配置,以促进农民工教育回报的提升。
引用
收藏
页码:73 / 83
页数:11
相关论文
共 21 条
[11]  
Reconciling the Returns to Education in Off‐Farm Wage Employment in Rural China[J] . AlanDe Brauw,ScottRozelle.Review of Development Economics . 2007 (1)
[12]  
Investment in Human Capital[J] . Theodore W. Schultz.The American Economic Review . 1961 (1)
[13]  
Cities and Skills .2 Glaeser E L,Mare D C. Journal of Urban Economics . 2011
[14]   中国农村人力资本收益率研究 [J].
侯风云 .
经济研究, 2004, (12) :75-84
[15]   劳动力迁移收入转移与贫困变化 [J].
都阳 ;
朴之水 .
中国农村观察, 2003, (05) :2-9+17
[16]   影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析 [J].
李强 .
中国社会科学, 2003, (01) :125-136+207
[17]   中国经济增长可持续性与劳动贡献 [J].
蔡晳 ;
王德文 .
经济研究, 1999, (10) :62-68
[18]   中国农村劳动力流动与收入增长和分配 [J].
李实 .
中国社会科学, 1999, (02) :16-33
[19]   教育、劳动力市场与收入分配 [J].
赖德胜 .
经济研究, 1998, (05) :43-50
[20]   中国农村劳动力流动及教育在其中的作用———以四川省为基础的研究 [J].
赵耀辉 .
经济研究, 1997, (02) :37-42+73