近年来学界关于民主、专制及传统文化的讨论——兼及相关理论与研究方法的探讨

被引:3
作者
黄敏兰
机构
[1] 中国社会科学院近代史研究所
关键词
专制; 民主; 君主制; 中央集权; 儒家文化;
D O I
暂无
中图分类号
K203 [文化史];
学科分类号
060107 ; 060207 ;
摘要
近年来,学界对于中国古代的政治制度展开了热烈的讨论,有人认为中国古代政治制度不一定是专制的;还有人颂扬古代君主制和专制主义中央集权制度,甚至提倡"尊王"、"忠君",从而进一步肯定儒家文化的积极作用。这些新论引起学界的广泛关注,也遇到不少学者的商榷。"赞同中国古代政体者"的共同缺陷是以论代史以及概念、逻辑运用混乱,以致否定现代知识分子爱国、救国的行为和思想。论争中揭示出的一些问题,如儒家文化与专制主义王权的关系、专制主义中央集权的历史作用、古代帝王的历史作用等等,都是历史学中具有普遍性的理论问题。中国古代政体属于专制制度,应当深刻批判和反思。
引用
收藏
页码:100 / 119
页数:20
相关论文
共 30 条
[21]  
英国封建王权论稿.[M].孟广林著;.人民出版社.2002,
[22]  
政治科学.[M].(美)迈克尔·罗斯金(MichaelG.Roskin)等著;林震等译;.华夏出版社.2001,
[23]  
两汉思想史.[M].徐复观 著.华东师范大学出版社.2001,
[24]  
梁启超·明治日本·西方.[M].(日)狭间直树编;.社会科学文献出版社.2001,
[25]  
东方学.[M].(美)爱德华·W.萨义德(EdwardW.Said)著;王宇根译;.三联书店.1999,
[26]  
“忠”观念研究.[M].王子今著;.吉林教育出版社.1999,
[27]  
淮南子集释.[M].何宁 撰.中华书局.1998,
[28]  
文学史.[M].陈平原;陈国球主编;.北京大学出版社.1993,
[29]  
法律与革命.[M].(美)伯尔曼(Berman;HaroldJ.)著;贺卫方等译;.中国大百科全书出版社.1993,
[30]  
管子注译.[M].赵守正 撰.广西人民出版社.1987,