转基因食品强制标识的效力:基于美国联邦法案的考察

被引:7
作者
刘婷
机构
[1] 上海政法学院国际法学院
关键词
标识效力; 联邦法案; 强制标识; 披露标准;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.2019.02.014
中图分类号
F203 [生产行业管理]; D971.2 []; DD912.1 [];
学科分类号
020201 ; 0301 ; 03 ;
摘要
美国S.764转基因食品强制标识联邦法案的正式签署在一定程度上缓解了州立法与联邦立法在转基因食品标识问题上剑拔弩张的局势,但并没有彻底的解决转基因食品标识制度层面的根本问题。通过对美国转基因食品强制标识联邦法案的内容与特点分析,能够发现该法案的双重特性:一方面,该法案对转基因食品的强制性披露要求动摇了美国的"实质等同"标准;另一方面,该法案对于"转基因技术"的狭义界定以及标识的保障性规定削弱了整个法案的有效性与执行力,使得转基因食品标识的效力被削减。转基因食品强制标识的效力保障有赖于划定技术边界、可追溯体系以及实施审慎监管。因此,细化标准、可追溯体系的建立与加强监管行为才是转基因食品规制的重点方向。
引用
收藏
页码:125 / 134
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   美国转基因产品市场化监管对中国的启示 [J].
刘旭霞 ;
刘渊博 .
华南农业大学学报(社会科学版), 2014, 13 (03) :115-122
[2]  
The Science of Biotechnology Meets the Politics of Global Regulation,Issues in Science and Technology on Line. Miller H.I,G.Conko. http://www.nap.edu/issue/17.1/miller.htm .
[3]  
AGuidance on Consultation Procedures Foods Derived From New Plant Varieties,An Overview of the Consultation Process.Part II.Consultation Procedures under fda’’s 1992 Statement of Policy-Foods Derived from New Plant Varieties. http://www.usda.gov/food/guidanceregulation/guidancedocumentsregulatoryinformation/ucm096126.htm .
[4]  
Obama Expands Monsanto Doctrine by Signing DARK Act and Invalidating Vermont GMO Labeling Law. Jonathan Greenberg. http://www.huffingtonpost.com/entry/obama-signs-dark-act-to-invalidate-vermonts-landmarkus57a644c7e4b0ccb023727b2d .
[5]  
Attitudes on crops are modifying. Kate Golraith. The New York Times . 2013
[6]  
法理学[M]. 中国政法大学出版社[美]罗斯科·庞德(RoscoePound)著, 2004
[7]   粮食的“地理可获得性”与粮食安全 [J].
王帅 .
农业经济问题, 2018, (06) :38-48
[8]   美国转基因食品标识制度的嬗变及对我国的启示 [J].
胡加祥 .
比较法研究, 2017, (05) :158-169
[9]   美国2014农业法案的主要特点与启示 [J].
杨春华 ;
杨洁梅 ;
彭超 .
农业经济问题, 2017, 38 (03) :105-109
[10]   转基因食品标识冲突对原产地标记的影响 [J].
刘婷 .
学术交流, 2015, (02) :81-88